Saken gjelder ansvar for økonomisk tap da jordfeilbryter slo ut ved strømbrudd.
Regelverk
Standard Nettleieavtale §§ 12 og 13
Historikk
Oppgradert elanlegg i 2004 og senere skiftet fire jordfeilautomater som nå er tidsforsinket
Sommer 2011 To kurser var løst ut.
09.02.12 Varslet strømutkobling. Varighet ca 2 timer og 15 minutter.
16.01.12 Ikke varslet strømutkobling. Varighet ett minutt
Krav
Klager krever sitt økonomiske tap i 2011 og 2012 på kr 13 783 refundert.
Partenes anførsler
Klager viser til at da de kom til fritidsboligen sommeren 2011 var to kurser løst ut. I forbindelse med planlagt strømutkobling i februar 2012 oppdaget naboen at fire sikringer hos klager var løst ut. Da de kom til fritidsboligen sommeren 2012 var alle sikringer intakt. Det vil si at nettet har vært stabilt siden utkoblingen i februar 2012.
Klager hevder at dårlig nett førte til defekt blandebatteri i bad, frostsprengt oppvaskmaskin og ødelagt vannbasert maling.
Ymber AS viser til at høyspentbryter ble skiftet 09.02.12 og at de i løpet av året skiftet over 100 slike brytere uten at jordfeilbrytere hos kunder har slått ut.
Ymber AS mener årsaken til strømutkobling 16.01.12 er fugler, lynoverspenning eller andre ytre påvirkninger. Det var ikke mulig å feilsøke da feilen bare varte i ett minutt og de hadde ikke fått melding om feil.
Ymber AS hevder skaden skyldtes årsaker utenfor deres kontroll og avviser erstatningsansvar.
Nemnda ser slik på saken
Saken gjelder ansvar for økonomisk tap da jordfeilbryter slo ut ved strømbrudd.
I henhold til Standard Nettleieavtale § 13-1 er nettselskapet ansvarlig for tap som følge av forsinkelse eller mangler ved ytelsen. Dette gjelder likevel ikke så langt nettselskapet godtgjør at forsinkelsen eller mangelen skyldes årsaker utenfor selskapets kontroll, som det ikke med rimelighet kunne ventes å ha tatt i betraktning på avtaletiden eller å unngå eller overvinne følgene av.
For at innklagede skal komme i ansvar, må det foreligge en årsakssammenheng mellom feil i innklagedes nett og skaden. Kontrollansvar forutsetter at det har foreligget en påvirknings- eller kontrollmulighet.
Slik denne saken er belyst legger nemnda til grunn at Ymber har godtgjort at årsaken til skaden lå utenfor deres kontroll. Nemnda kan heller ikke se at det er sannsynliggjort årsakssammenheng mellom feilen i nettet og klagers skade.
Nemnda bemerker at jordfeilbryter normalt ikke vil slå ut ved feil i utenforliggende nett med mindre det også er feil i eget anlegg.
Ut i fra dette anses Ymber AS ikke for erstatningsansvarlig.
Uttalelsen er enstemmig.
VEDTAK
Nemnda finner ikke å kunne anbefale at klager gis medhold.
Oslo, 25. februar 2013
Espen Lindbøl, leder
Anne Kittilsen, Forbrukerrådet
Linn Hogner Jahr, Forbrukerrådet
Ivar Lingaas, Energi Norge
Ola Bergheim, Energi Norge
Elklagenemndas vedtak er rådgivende
