top of page

Søkeresultater

Søkeresultater for «KRAFTRIKET AS»

612 resultater funnet for «KRAFTRIKET AS»

  • Sak: 21-759 Klage vedrørende erstatning – Elvia AS

    Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Saken gjelder krav om erstatning.   Elvia AS bestrider klagers erstatningskrav.

  • Sak: 22-491  Klage knyttet til fakturering – Fjordkraft AS

    Fjordkraft AS opprettholdt betalingskravet med grunnlag i at kravet gjaldt levert og forbrukt kraft. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Nemnda legger til grunn at klager hadde vært kunde hos Fjordkraft AS fra 25. januar 2021. Basert på den meldingen Fjordkraft AS mottok 24. november 2021 gjennom Elhub, måtte Fjordkraft AS legge , og om Elvia AS i denne situasjonen kan anses som noen som Fjordkraft AS «svarer for».

  • Sak: 22-667  Klage knyttet til fakturering – Lede AS

    Lede AS innga ikke tilsvar i saken. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Lede AS har ikke inngitt tilsvar i saken.

  • Sak: 22-686 Klage knyttet til avtaleinngåelse – Lnett AS

    Lnett AS bestred at det var tale om avtaleoverføring med tilbakevirkende kraft. Lnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Lnett AS bestrider at det er tale om avtaleoverføring med tilbakevirkende kraft.

  • Sak: 22-1265 Klage knyttet til avtalevilkår – Fjordkraft AS

    Fjordkraft AS oppretthold kravet under henvisning til at klager var bundet av avtalen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fjordkraft AS avviser klagers krav under henvisning til variabelavtalen. Prisingen bygger på markedets prognoser for fremtidige kraftpriser, og settes til en fastpris for alle Klager er etter nemndas vurdering derfor avregnet korrekt av Fjordkraft AS.  

  • Sak: 22-491  Klage knyttet til fakturering – Fjordkraft AS

    Fjordkraft AS opprettholdt betalingskravet med grunnlag i at kravet gjaldt levert og forbrukt kraft. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Nemnda legger til grunn at klager hadde vært kunde hos Fjordkraft AS fra 25. januar 2021. Basert på den meldingen Fjordkraft AS mottok 24. november 2021 gjennom Elhub, måtte Fjordkraft AS legge , og om Elvia AS i denne situasjonen kan anses som noen som Fjordkraft AS «svarer for».

  • Sak: 22-744 Klage vedrørende vilkårsendring – Fjordkraft AS

    Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fjordkraft AS har ikke inngitt tilsvar til Elklagenemnda i saken til tross for flere purringer, og har Fjordkraft AS har anført at varslingsplikten er overholdt ved at det er varslet gjennom «Min side» fra

  • Samlesak II vedrørende angrerett og tilbakebetaling. Parter: Klagere i henhold til liste – Haugaland Kraft Energi AS

    faktiske omstendigheter var sammenfallende med sakene behandlet i vedtaket mot Haugaland Kraft Energi AS Haugaland Kraft Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  utøver angrerett i sine individuelle avtaler og mottar bekreftelse på dette fra Haugaland Kraft Energi AS Nemnda viser til vedtaket av 12. juni 2023 mot Haugaland Kraft Energi AS for en nærmere redegjørelse I sak 23-774 inngikk klager strømavtale med Odda Kraft AS den 14. november 2019.

  • Sak: 22-1424 Klage knyttet til avtalevilkår og vilkårsendring – Agva Kraft AS

    Agva Kraft AS opprettholdt betalingskravet under henvisning til avtalevilkårene. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Agva Kraft AS viser til at klager selv har inngått en variabel avtale, og at han har akseptert risikoen I e-posten er det først et større oppslag om at Agva Kraft AS leverer «100 % fornybar energi» før det Agva Kraft AS har gitt korrekt varsel 14 dager i forkant av at prisøkningen trådte i kraft, og klager

  • Sak: 22-470 B      Klage knyttet til avtalevilkår – Fortum Strøm AS

    Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

  • Sak: 22-566 Klage knyttet til fakturering – NorgesEnergi AS

    NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NorgesEnergi AS fastholder betalingskravet. AS har i samsvar med standard kraftleveringsavtale § 2-1 basert seg på dette. Senere har BKK AS korrigert periodiseringen på en måte som ifølge NorgesEnergi AS er til fordel for klager Selv om BKK AS ikke er part i saken, antar nemnda at også BKK AS har rett til å beregne forbruksdelen

  • Sak: 22-888 Klage knyttet til etterfakturering – Norgesnett AS

    Norgesnett AS opprettholdt kravet under henvisning til at klager ikke kunne anses å ha vært i god tro Klager ble en Norgesnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Norgesnett AS opprettholder kravet og hevder at klager ikke har opptrådt i aktsom god tro. Feilen kan videre tilskrives nettselskapet, Norgesnett AS.  har vært i aktsom god tro om avviket mellom stipulert forbruk og faktisk forbruk, og at Norgesnett AS

bottom of page