Tinde Energi AS (i dag Nuax AS, heretter Tinde Energi) anfører at det inngått avtale om strøm til forvaltningspris SMS ved bestilling som de svarte ja på, der SMS-en hadde følgende ordlyd:  «Svar JA for å bestille strøm Du får halv pris på strømmen de 2 første månedene du er kunde! Deretter får du strøm til forvaltningspris med topp 10 garanti. priser slik at vi kan levere billig strøm - hele året!»

Regelverk: Standard kraftleveringsavtale § 6 Partenes anførsler:    Klagerne anfører at Tinde Energi AS Tinde Energi AS (i dag Nuax AS, heretter Tinde Energi) bestrider klagernes syn.   

Polar Kraft AS bestred klagers krav og anførte at det ikke ble utløst ny angrefrist. Polar Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Polar Kraft AS bestrider klagers krav i sin helhet under henvisning til at det ikke ble utløst ny angrefrist har lagt til grunn et tilsvarende synspunkt i blant annet sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS Nemnda er enig med klager om at dersom  Polar Kraft AS hadde fulgt fremgangsmåten i standard kraftleveringsavtale

Bærum Energiomsetning AS opprettholdt gebyret under henvisning til avtalens bindingstid. Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Bærum Energiomsetning AS anfører at klager har godtatt avtalens vilkår ved å akseptere og signere strømavtalen grunn at klager 30. juni 2022 ble oppsøkt ved dørsalg av en representant fra Bærum Energiomsetning AS ser så på spørsmålet om angreretten kan anses utøvd da klagers kundeforhold hos Bærum Energiomsetning AS

Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Partenes anførsler:      Klager hevder at Kraftriket AS ikke har grunnlag for å foreta soneinndeling Kraftriket AS bestrider at soneinndelingen og den påfølgende prisendringen kan anses som en vilkårsendring Spørsmålet i saken er om Kraftriket AS kunne endre prisingsstrukturen for spotprisdelen av avtalen med At dette er tilfellet, bekreftes av uttalelsen fra Kraftriket AS til klager i korrespondansen, der det

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   NorgesEnergi AS hevder at klager har misforstått beregningsmåten.

Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Kraftriket AS bestrider at soneinndelingen og den påfølgende prisendringen kan anses som en vilkårsendring Spørsmålet i saken er om Kraftriket AS kunne endre prisingsstrukturen for spotprisdelen av avtalen med Kraftriket AS informerte sine kunder, blant annet klager, i e-post den 30.08.22 at prissettingen etter At dette er tilfellet, bekreftes av uttalelsen fra Kraftriket AS til klager i korrespondansen, der det

Elvia AS opprettholdt kravet med grunnlag i at det måtte anses korrekt beregnet. Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Historikk:  28.10.2021 – Kundeforhold opprettes hos NorgesEnergi AS og Elvia AS.    Hun peker på at Elvia AS ikke har opptrådt tilstrekkelig aktsomt ved å ikke etterprøve angivelsen av Elvia AS bestrider klagers krav og hevder at beløpet er korrekt beregnet ut fra reelt strømforbruk.

NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   NordlysEnergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. NordlysEnergi AS hevder at oppsigelsestiden må beregnes fra første dag i måneden etter at oppsigelsen og NordlysEnergi AS med 12 måneders varighet. Klager har opplyst til nemnda at det ved avtaleinngåelsen ikke ble opplyst av NordlysEnergi AS at det

NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   NordlysEnergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. NordlysEnergi AS hevder at oppsigelsestiden må beregnes fra første dag i måneden etter at oppsigelsen og NordlysEnergi AS med 12 måneders varighet. Klager har opplyst til nemnda at det ved avtaleinngåelsen ikke ble opplyst av NordlysEnergi AS at det

Elvia AS bestred at det forelå årsakssammenheng og mente at klager uansett ikke kunne få erstattet indirekte Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.           feil.    25.08.2022 – Selskapet sender ut SMS-varsel om planlagt utkobling.    29.08.2022 – Klagers strøm Elvia AS hevder at de erstatningsrettslige vilkårene ikke er oppfylt. Kolderup, leder   Gustav Norman, Forbrukerrådet   Astrid M.

Fjordkraft AS opprettholdt betalingskravene under henvisning til avtalen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fjordkraft AS fastholder betalingskravet og viser til at klager er bundet av avtalen.