Søkeresultater
Søkeresultater for «CHEAP ENERGY NORGE AS»
614 resultater funnet for «CHEAP ENERGY NORGE AS»
- Sak: 20-400 Klage vedrørende krav om erstatning etter strømutfall – Hardanger Energi Nett AS
Hardanger Energi Nett AS avviste erstatningsansvar. Hardanger Energi Nett AS anførte at trafokretsen som klager var tilkoblet var lagt over på reserveforsyning Hardanger Energi Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter. Hardanger Energi Nett AS (Hardanger) avviser klagers krav om erstatning. Norge Lars Lima, Energi Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.
- Sak: 23-471 Klage knyttet til flytting av høyspent jordkabelanlegg – Romsdalsnett AS
Romsdalsnett AS tilbakeviste klagers syn. Romsdalsnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Romsdalsnett AS bestrider at det har plikt til å flytte kabelanlegget, eller at det har plikt til å bære Slik saken er opplyst fremførte Romsdalsnett AS et ledningsnett inneholdende blant annet en 22 kV høyspentkabel Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Astrid M.
- Sak: 23-392 Klage knyttet til avtaleinngåelse og angrerett – Fortum Strøm AS
Fortum Strøm AS opprettholdt de omtvistede kravene og viste til at bindende avtale måtte anses inngått Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravene etter tilleggstjenesten. Fortum Strøm AS anfører at klager har oversittet den utvidede angrefristen, og at hun dermed ikke kan Kolderup, leder Gustav Norman, Forbrukerrådet Astrid M.
- Sak: 22-1164 Klage knyttet til avtaleinngåelse og avtalevilkår – NorgesEnergi AS
NorgesEnergi AS bestred klagers krav. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager anfører at NorgesEnergi AS ikke ga henne tilstrekkelige opplysninger ved avtaleinngåelsen. NorgesEnergi AS fastholder klagers betalingsplikt. Kolderup, leder Gustav Norman, Forbrukerrådet Jon Aadland, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge
- Sak: 23-062 Klage knyttet til krav om erstatning – Fortum Strøm AS
Fortum Strøm AS bestred klagers krav og anførte at klager måtte være ansvarlig for å dekke forbruket Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fortum Strøm AS bestrider klagers krav i sin helhet og opprettholder at klager selv er ansvarlig for Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Astrid M.
- Sak: 22-1490 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Helgeland Kraft AS
Helgeland Kraft AS bestred klagers krav under henvisning til blant annet at angrefristen var oversittet Helgeland Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Helgeland Kraft AS bestrider klagers tilbakebetalingskrav og anfører at klager har forpliktet seg til I melding til blant annet klager, sendte Helgeland Kraft AS ut opplysninger om feil ved oppfyllelsen Hilde, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.
- Sak: 22-655 Klage på stansing av kraftleveranse– Dalane Energisalg AS
Klager krevde at Dalane Energisalg AS startet opp avtalen igjen. Dalane Energisalg AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Dalane Energisalg AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Krav: Klager krever at Dalane Energisalg AS starter opp avtalen igjen. Kolderup, leder Gustav Norman, Forbrukerrådet Jon Aadland, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge
- Sak: 22-890 Klage knyttet til avtalevilkår og vilkårsendring – NTE Marked AS
NTE Marked AS fastholdt avtaleoverføringen med grunnlag i at avtalen ikke lenger ble tilbudt i klagers NTE Marked AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. NTE Marked AS fastholder at endringen av avtalen var rettmessig. Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Astrid M. Hilde, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.
- Sak: 22-955 Klage knyttet til vilkårsendring – Kraftriket AS
Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler: Klager hevder at Kraftriket AS ikke har grunnlag for å foreta soneinndeling Kraftriket AS bestrider at soneinndelingen og den påfølgende prisendringen kan anses som en vilkårsendring Spørsmålet i saken er om Kraftriket AS kunne endre prisingsstrukturen for spotprisdelen av avtalen med (Øst-Norge), NO2 (Sør-Norge) og NO5 (Vest-Norge).
- Sak: 19-700 B: Gjenopptagelse Klage vedrørende stenging – Midt-Telemark Energi AS
Oslo, 27. september 2021 Ragnar Lindefjeld, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Jon Aadland, Energi Norge Lars Lima, Energi Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.
- Sak: 22-1266 og 23-400 Klager knyttet til prisvarsling – Fjordkraft AS
Fjordkraft AS opprettholdt kravene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Hovedspørsmålet er om Fjordkraft AS har fulgt fremgangsmåten for varsling av prisendringer ved utsendelse Slik sakene er opplyst for nemnda inngikk klagerne individuelle kraftleveringsavtaler med Fjordkraft AS Slik disse sakene står, er nemnda i tvil om Fjordkraft AS kan anses å ha fulgt opp sin plikt på dette
- Sak: 22-806 Klage over vilkårsendring – Kraftriket AS
Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Kraftriket AS bestrider at soneinndelingen og den påfølgende prisendringen kan anses som en vilkårsendring Spørsmålet i saken er om Kraftriket AS kunne endre prisingsstrukturen for spotprisdelen av avtalen med Kraftriket AS informerte sine kunder, blant annet klager, i e-post den 30.08.22 at prissettingen etter At dette er tilfellet, bekreftes av uttalelsen fra Kraftriket AS til klager i korrespondansen, der det