Ishavskraft AS hevdet at det er et utestående krav som er uoppgjort av klager. Ishavskraft AS viste til at alle betalingsavtaler som er inngått må betales i tillegg til de månedlige Ishavskraft AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Ishavskaft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Ishavskraft AS gjør gjeldende at det er kr 1708,09 som er uoppgjort av klager.

Klager hevdet at Arva AS var ansvarlig for merforbruket da Arva AS selv var skyld i dette på grunn av Arva AS viste til at de mistet kontakt med klagers måler. Arva AS hevdet at klager må betale for forbruket og opprettholdt sitt krav. Arva AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Arva AS har ikke inngitt uttalelse i saken.

Lede AS viste til at klagers installatør meldte inn ny måler i forbindelse med ombygging av anlegget Lede AS hevdet at de har overholdt sin plikt til å varsle ved manglende kontakt med måleren. Lede AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Lede AS viser til at klagers installatør meldte inn ny måler den 19.10.2020 i forbindelse med ombygging

er nettselskapets ansvar å følge opp om faktureringen er korrekt og at det må forventes at DE Nett AS DE Nett AS viste til at ved overgang til tariff "næringskunde" på husholdningspunktet, så har det blitt DE Nett AS hevdet at deres krav var berettiget i henhold til vanlige leveringsbetingelser. DE Nett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. DE Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   

Barents Nett AS anførte at det i forbindelse med avregning ble avdekket at noen få kunder var registrert Barents Nett AS hevdet at det har handlet innenfor regelverket og opprettholdt sitt krav. Barents Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Barents Nett AS (Barents Nett) anfører at det i forbindelse med avregning ble avdekket at noen få kunder

Bærum Energiomsetning AS anførte at det var strømleveranse til klager fra 26.07.21 til 02.02.22.  Bærum Energiomsetning AS anførte at avtalen har 12 måneders bindingstid. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Under dissens ble klager gitt medhold. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Partenes anførsler:   Klager reagerer på faktureringen av inngått avtale med Bærum Energiomsetning AS

Bærum Energiomsetning AS anførte at bruddgebyret var i henhold til inngått avtale og påpekte at det var Bærum Energiomsetning AS opprettholdt krav om bruddgebyr. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler: Klager opplyser at hans kone ble oppringt av Bærum Energiomsetning AS. Bærum Energiomsetning AS (Bærum Energiomsetning) viser til at det ble inngått avtale kalt «Vinterkampen

Bærum Energiomsetning AS hevdet at det forholdt seg til inngått avtale. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler:   Klager anfører at han ble presset til å inngå en avtale med Bærum Energiomsetning AS Bærum Energiomsetning AS (Bærum Energiomsetning) viser til at det ble inngått avtale med klager den 08.04.21

Klager hevdet at avtalen med Bærum Energiomsetning AS var ugyldig og avviste fakturert krav. Klager hevdet at det ble inngått avtale med Bærum Energiomsetning AS uten hans samtykke og at han ble Bærum Energiomsetning AS opprettholdt først fakturert krav, men har senere frafalt det. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Klager viser til at vedkommende ble oppringt av Bærum Energiomsetning AS.

Klager hevdet at avtalen med Bærum Energiomsetning AS var ugyldig og avviste fakturert krav. Klager hevdet at hun ble lurt til å inngå en avtale med Bærum Energiomsetning AS. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler: Klager ble oppringt av Bærum Energiomsetning AS. til Bærum Energiomsetning AS.

Bærum Energiomsetning AS anførte at bruddgebyret var i henhold til inngått avtale. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturert krav. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. ble informert om at hun ikke lenger hadde en aktiv avtale og ble henvist videre til netteier, Elvia AS Bærum Energiomsetning AS (Bærum Energiomsetning) viser til at det ble inngått avtale med klager den

Klager anførte at Bærum Energiomsetning AS ikke har rett til å endre vilkårene i en bindende avtale med Bærum Energiomsetning AS anførte at det ble utstedt SMS-varsel til klager om selskapets økonomiske situasjon Bærum Energiomsetning AS påpekte at klager har hatt mulighet til å tre ut av kraftleveransen uten noen Klager anfører at Bærum Energiomsetning AS opptrer kritikkverdig.   Bærum Energiomsetning AS (Bærum Energiomsetning) viser til at det ble inngått avtale med klager den