BKK AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. BKK AS stiller seg uforstående til klagers krav. ble videreført gjennom Vestlandsenergi AS. BKK AS skal da ha kontaktet kraftleverandør – som nemnda legger til grunn var Vestlandsenergi AS – med BKK AS har ikke godtgjort at det forelå et vesentlig kontraktsbrudd fra klagers side.

Som en følge av jordfeil sluttet klagers solcellepanel å produsere strøm. Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Saken gjelder krav om erstatning.   Historikk:    24.04.2021 –Klagers solcellepanel slutter å produsere strøm. Elvia AS bestrider klagers erstatningskrav. Jordfeilen i den private installasjonen resulterte i at klagers solcelleanlegg sluttet å produsere strøm

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Nemnda legger til grunn at klager hadde vært kunde hos Fjordkraft AS fra 25. januar 2021. Basert på den meldingen Fjordkraft AS mottok 24. november 2021 gjennom Elhub, måtte Fjordkraft AS legge , og om Elvia AS i denne situasjonen kan anses som noen som Fjordkraft AS «svarer for». , er dette et tap som må fremmes overfor klagers netteier, Elvia AS. 

Lede AS innga ikke tilsvar i saken. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Han peker på at det bare var det nødvendigste som var slått på av strøm.   Lede AS har ikke inngitt tilsvar i saken.

Lnett AS bestred at det var tale om avtaleoverføring med tilbakevirkende kraft. Lnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Lnett AS bestrider at det er tale om avtaleoverføring med tilbakevirkende kraft. det være aktuelt for nettselskapet å holde tidligere kunde ansvarlig for nettleveransen og å levere strøm Følgen av at strømmen er stengt av ved overtakelsen av boligen, vil i så fall bli et spørsmål mellom

Fjordkraft AS oppretthold kravet under henvisning til at klager var bundet av avtalen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fjordkraft AS avviser klagers krav under henvisning til variabelavtalen. en side av forutsigbarheten er at kunden kan ende med å betale vesentlig mer enn markedsprisen for strøm Klager er etter nemndas vurdering derfor avregnet korrekt av Fjordkraft AS.  

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Nemnda legger til grunn at klager hadde vært kunde hos Fjordkraft AS fra 25. januar 2021. Basert på den meldingen Fjordkraft AS mottok 24. november 2021 gjennom Elhub, måtte Fjordkraft AS legge , og om Elvia AS i denne situasjonen kan anses som noen som Fjordkraft AS «svarer for». , er dette et tap som må fremmes overfor klagers netteier, Elvia AS. 

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fjordkraft AS har ikke inngitt tilsvar til Elklagenemnda i saken til tross for flere purringer, og har Fjordkraft AS har anført at varslingsplikten er overholdt ved at det er varslet gjennom «Min side» fra

faktiske omstendigheter var sammenfallende med sakene behandlet i vedtaket mot Haugaland Kraft Energi AS Haugaland Kraft Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  utøver angrerett i sine individuelle avtaler og mottar bekreftelse på dette fra Haugaland Kraft Energi AS Nemnda viser til vedtaket av 12. juni 2023 mot Haugaland Kraft Energi AS for en nærmere redegjørelse I sak 23-774 inngikk klager strømavtale med Odda Kraft AS den 14. november 2019.

Agva Kraft AS opprettholdt betalingskravet under henvisning til avtalevilkårene. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Agva Kraft AS viser til at klager selv har inngått en variabel avtale, og at han har akseptert risikoen I e-posten er det først et større oppslag om at Agva Kraft AS leverer «100 % fornybar energi» før det Agva Kraft AS har gitt korrekt varsel 14 dager i forkant av at prisøkningen trådte i kraft, og klager

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NorgesEnergi AS fastholder betalingskravet. mv som NorgesEnergi AS har foretatt på «Strømkonto».   Senere har BKK AS korrigert periodiseringen på en måte som ifølge NorgesEnergi AS er til fordel for klager Selv om BKK AS ikke er part i saken, antar nemnda at også BKK AS har rett til å beregne forbruksdelen

Norgesnett AS opprettholdt kravet under henvisning til at klager ikke kunne anses å ha vært i god tro Klager ble en Norgesnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Norgesnett AS opprettholder kravet og hevder at klager ikke har opptrådt i aktsom god tro. Feilen kan videre tilskrives nettselskapet, Norgesnett AS.  har vært i aktsom god tro om avviket mellom stipulert forbruk og faktisk forbruk, og at Norgesnett AS