BKK Nett AS anførte i kommunikasjon med klager at det følger av fakturaunderlagene at avlesningsmetoden BKK Nett AS hevdet at faktura reflekterer det reelle forbruket og opprettholdt sitt krav. BKK Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. BKK Nett AS (BKK) anfører at det følger av fakturaunderlagene at avlesningsmetoden har vært stipulert , NorgesEnergi AS. 

LOS AS anførte at tilleggsprodukter ikke legges på kunden uten at kunden har takket ja til produktet. LOS AS påpekte at produktet fremkom tydelig på klagers faktura. LOS AS anførte at det ikke var aktuelt å tilbakebetale for et produkt med tilbakevirkende kraft. LOS AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. LOS AS viser til at klager fikk oppstart på anlegget den 24.04.19 med strømavtalen kalt "LOS Spotpris

LOS AS anførte at tilleggsprodukter ikke legges på kunden uten at kunden har takket ja til produktet. LOS AS påpekte at produktet fremkom tydelig på klagers faktura. LOS AS anførte at det ikke var aktuelt å tilbakebetale for et produkt med tilbakevirkende kraft. LOS AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. LOS AS viser til at klager fikk oppstart på anlegget den 24.04.19 med strømavtalen kalt "LOS Spotpris

Klager anførte at Bærum Energiomsetning AS ikke har rett til å endre vilkårene i en bindende avtale med Bærum Energiomsetning AS anførte at det ble utstedt SMS-varsel til klager om selskapets økonomiske situasjon Bærum Energiomsetning AS påpekte at klager har hatt mulighet til å tre ut av kraftleveransen uten noen Klager anfører at Bærum Energiomsetning AS opptrer kritikkverdig.   Bærum Energiomsetning AS (Bærum Energiomsetning) viser til at det ble inngått avtale med klager den

Å Strøm AS bestred at det ble inngått fastprisavtale for mer enn seks måneder under henvisning til at Å Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Å Strøm AS bestrider at det ble inngått fastprisavtale på 12 måneder. Nemnda legger til grunn at klager den 2. mars 2022 ble tilbudt fastprisavtale av Å Strøm AS ved et uanmodet Å Strøm AS har erkjent at de ved en rutinesvikt ikke oppfylte plikten etter angrerettloven til å innhente

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   NorgesEnergi AS hevder at klager har misforstått beregningsmåten.

Elvia AS bestred at det forelå årsakssammenheng og mente at klager uansett ikke kunne få erstattet indirekte Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.           Elvia AS hevder at de erstatningsrettslige vilkårene ikke er oppfylt. Kolderup, leder   Gustav Norman, Forbrukerrådet   Astrid M.

Bærum Energiomsetning AS bestred klagers påstand og viste til at klager hadde akseptert avtalen med andre Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Bærum Energiomsetning AS bestrider at det ble inngått bindende avtale om fastpris på 90 øre/kWh per AS om hvordan angrerettloven § 26 andre ledd skal forstås.   AS om hvordan angrerettloven § 26 andre ledd skal forstås.   

Gudbrandsdal Energi AS bestred klagers krav under henvisning til avtalevilkårene. Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Gudbrandsdal Energi AS bestrider klagers krav under henvisning til at avtalen er en forvaltningsavtale Nemnda bemerker innledningsvis at innklagede, Gudbrandsdal Energi AS, har reist spørsmål ved om klager Med dette som premiss, er det ingen holdepunkter i saken for at Gudbrandsdal Energi AS har bygget på

Fortum Strøm AS bestred at klager hadde krav på å bli satt tilbake på variabelavtalen. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Historikk:  24.08.2022 – Fortum Strøm AS sender ut en e-post til alle kunder med avtaleprodukt «Fortum Fortum Strøm AS motsetter seg ikke klagers bruk av angrerett, men bestrider kravet om å gå tilbake til Fortum Strøm AS bestrider imidlertid at virkningen av at klager utøver angreretten er at hun har rett

pekte også på at selskapet ikke hadde satt noen uttrykkelig begrensning for når avtalen kunne tre i kraft Rauma Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Rauma Energi AS bestrider at det er inngått bindende avtale og mener at det foreligger saklig grunn Rauma Energi AS hevder avtalevilkåret vanskelig kan misforstås og viser til at det ikke har blitt problematisert

Lede AS viste til at klagers installatør meldte inn ny måler i forbindelse med ombygging av anlegget Lede AS hevdet at de har overholdt sin plikt til å varsle ved manglende kontakt med måleren. Lede AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Lede AS viser til at klagers installatør meldte inn ny måler den 19.10.2020 i forbindelse med ombygging