Gudbrandsdal Energi AS bestred klagers krav under henvisning til avtalevilkårene. Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Gudbrandsdal Energi AS bestrider klagers krav under henvisning til at avtalen er en forvaltningsavtale Nemnda bemerker innledningsvis at innklagede, Gudbrandsdal Energi AS, har reist spørsmål ved om klager Med dette som premiss, er det ingen holdepunkter i saken for at Gudbrandsdal Energi AS har bygget på

Fortum Strøm AS bestred at klager hadde krav på å bli satt tilbake på variabelavtalen. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Historikk:  24.08.2022 – Fortum Strøm AS sender ut en e-post til alle kunder med avtaleprodukt «Fortum Fortum Strøm AS motsetter seg ikke klagers bruk av angrerett, men bestrider kravet om å gå tilbake til Fortum Strøm AS bestrider imidlertid at virkningen av at klager utøver angreretten er at hun har rett

pekte også på at selskapet ikke hadde satt noen uttrykkelig begrensning for når avtalen kunne tre i kraft Rauma Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Rauma Energi AS bestrider at det er inngått bindende avtale og mener at det foreligger saklig grunn Rauma Energi AS hevder avtalevilkåret vanskelig kan misforstås og viser til at det ikke har blitt problematisert

Lede AS viste til at klagers installatør meldte inn ny måler i forbindelse med ombygging av anlegget Lede AS hevdet at de har overholdt sin plikt til å varsle ved manglende kontakt med måleren. Lede AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Lede AS viser til at klagers installatør meldte inn ny måler den 19.10.2020 i forbindelse med ombygging

Fortum Strøm AS anførte at det grunnet feil i deres system for overvåking av klagers strømforbruk ikke Fortum Strøm AS hevdet at det ikke var grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert Fortum Strøm AS har kompensert for systemfeil opp mot 40 % av skyldig saldo.  Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS (Fortum Strøm) viser til at det er levert strøm til klagers adresse fra 01.01.09.

prisbindingsperiode til overgang til avtale uten prisbinding uten at det er gitt særskilt varsel fra Tinde Energi AS Tinde Energi AS (i dag Nuax AS, heretter Tinde Energi) anfører at det er inngått avtale om strøm til I sak 22-1488 ble avtale opprinnelig inngått med GNP Energy AS ved dørsalg, men avtaleforholdet inngikk i den kundeporteføljen som Tinde Energi overtok fra GNP Energy AS sommeren 2022. Klager har fremlagt avtaledokumentet som ble inngått med GNP Energy AS ved dørsalget, der blant annet

Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Saken gjelder krav om erstatning.   Elvia AS bestrider klagers erstatningskrav.

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NorgesEnergi AS fastholder betalingskravet. har betalingsplikt for disse belastningene, ettersom fakturaene som er belastet «Strømkonto» gjelder kraft Senere har BKK AS korrigert periodiseringen på en måte som ifølge NorgesEnergi AS er til fordel for klager Selv om BKK AS ikke er part i saken, antar nemnda at også BKK AS har rett til å beregne forbruksdelen

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NorgesEnergi AS fastholder betalingskravet. har betalingsplikt for disse belastningene, ettersom fakturaene som er belastet «Strømkonto» gjelder kraft Senere har BKK AS korrigert periodiseringen på en måte som ifølge NorgesEnergi AS er til fordel for klager Selv om BKK AS ikke er part i saken, antar nemnda at også BKK AS har rett til å beregne forbruksdelen

Klager hevdet at det var inngått en fastprisavtale med Fortum Strøm AS. kraft og nettleie, samt tilleggstjenesten «Lik Betaling». Fortum Strøm AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS (Fortum Strøm) har hatt strømleveranse til klagers adresse fra 2. juli 2021.

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Partenes anførsler:     Klager  hevder at NorgesEnergi AS ikke har grunnlag for å utstede sluttfakturaen NorgesEnergi AS opprettholder sitt krav på restbeløpet. åtte av tretten faktureringer, ville samlede innbetalinger utgjort kr 39 650, mens skyldig beløp for kraft NorgesEnergi AS har ikke fremlagt dokumentasjon på at fakturagebyr er avtalt.

Fortum Strøm AS anførte at det grunnet feil i deres system for overvåking av klagers strømforbruk ikke Fortum Strøm AS hevdet at det ikke var grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert Fortum Strøm AS har valgt å kompensere for systemfeil for 50 % av det totale utestående beløpet. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS (Fortum Strøm) viser til at det er levert strøm til klagers adresse fra 25.05.19 til