Bærum Energiomsetning AS anførte at bruddgebyret var i henhold til inngått avtale. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturert krav. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. ble informert om at hun ikke lenger hadde en aktiv avtale og ble henvist videre til netteier, Elvia AS Klager har ikke betalingsplikt for bruddgebyr og for strøm som Bærum Energiomsetning AS har levert, men

Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Partenes anførsler:      Klager hevder at Kraftriket AS ikke har grunnlag for å foreta soneinndeling Kraftriket AS bestrider at soneinndelingen og den påfølgende prisendringen kan anses som en vilkårsendring Spørsmålet i saken er om Kraftriket AS kunne endre prisingsstrukturen for spotprisdelen av avtalen med At dette er tilfellet, bekreftes av uttalelsen fra Kraftriket AS til klager i korrespondansen, der det

Bærum Energiomsetning AS anførte at bruddgebyret var i henhold til inngått avtale og påpekte at det var Bærum Energiomsetning AS opprettholdt krav om bruddgebyr. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler: Klager opplyser at hans kone ble oppringt av Bærum Energiomsetning AS. Klager har ikke betalingsplikt for bruddgebyr og for strøm som Bærum Energiomsetning AS har levert, men

Norgesnett AS opprettholdt tilbakebetalingskravet under henvisning til standard nettleieavtale § 6-5. Norgesnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Partenes anførsler:    Klager bestrider at Norgesnett AS har grunnlag for å kreve tilbakebetaling som Norgesnett AS fastholder etterfaktureringskravet og viser til at klager har blitt uberettiget kompensert Slik saken er opplyst kan ikke nemnda se at Norgesnett AS har rettslig grunnlag for tilbakebetalingskravet

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Partenes anførsler:     Klager  hevder at NorgesEnergi AS ikke har grunnlag for å utstede sluttfakturaen NorgesEnergi AS opprettholder sitt krav på restbeløpet. åtte av tretten faktureringer, ville samlede innbetalinger utgjort kr 39 650, mens skyldig beløp for kraft NorgesEnergi AS har ikke fremlagt dokumentasjon på at fakturagebyr er avtalt.

Bærum Energiomsetning AS anførte at det var strømleveranse til klager fra 26.07.21 til 02.02.22.  Bærum Energiomsetning AS anførte at avtalen har 12 måneders bindingstid. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Under dissens ble klager gitt medhold. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Klager har ikke betalingsplikt for bruddgebyr og for strøm som Bærum Energiomsetning AS har levert, men

Ustekveikja Energi AS opprettholdt betalingskravene under henvisning til avtalen. Ustekveikja Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Ustekveikja Energi AS opprettholder de omtvistede fordringene under henvisning til avtalen. – ikke hadde tredd i kraft på tidspunktet for prisjusteringene i denne saken.    I e-posten den 17. oktober 2022 varslet Ustekveikja Energi AS blant annet om følgende endring:    «Varsel

BKK AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. levert både nettjenester og kraft. ble videreført gjennom Vestlandsenergi AS. BKK AS skal da ha kontaktet kraftleverandør – som nemnda legger til grunn var Vestlandsenergi AS – med Strøm ble deretter stengt per 15.10.2020, og opphørsfaktura skal ha blitt utstedt. 

Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Kraftriket AS bestrider at soneinndelingen og den påfølgende prisendringen kan anses som en vilkårsendring Spørsmålet i saken er om Kraftriket AS kunne endre prisingsstrukturen for spotprisdelen av avtalen med Kraftriket AS informerte sine kunder, blant annet klager, i e-post den 30.08.22 at prissettingen etter At dette er tilfellet, bekreftes av uttalelsen fra Kraftriket AS til klager i korrespondansen, der det

Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Bærum Energiomsetning AS bestrider klagers krav, og viser til at det ikke er mulig å angre terminerte I denne saken har Bærum Energiomsetning AS opplyst at kundeforholdet ble avsluttet som følge av kundens Kolderup, leder   Gustav Norman, Forbrukerrådet   Astrid M.

Som en følge av jordfeil sluttet klagers solcellepanel å produsere strøm. Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Saken gjelder krav om erstatning.   Historikk:    24.04.2021 –Klagers solcellepanel slutter å produsere strøm. Elvia AS bestrider klagers erstatningskrav. Jordfeilen i den private installasjonen resulterte i at klagers solcelleanlegg sluttet å produsere strøm

Bærum Energiomsetning AS hevdet at det forholdt seg til inngått avtale. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler:   Klager anfører at han ble presset til å inngå en avtale med Bærum Energiomsetning AS Klager har ikke betalingsplikt for bruddgebyr og for strøm som Bærum Energiomsetning AS har levert, men