Fortum Strøm AS opprettholdt betalingskravet. Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravet.

BKK Nett AS viste til at de var på oppdrag i lavspentnettet som forsyner klager og at det ble funnet BKK Nett AS påpekte at de flere ganger har bedt klager fremlegge dokumentasjon på skadet utstyr. BKK Nett AS avviste erstatningsansvar. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. BKK Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. BKK Nett AS (BKK Nett) viser til at de var på oppdrag i lavspentnettet som forsyner klager 03.11.17 og

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     NorgesEnergi AS anfører at det er inngått en gyldig avtale mellom selskapet og avdøde, og at dette ble NorgesEnergi AS opplyser om at innkreving er satt i bero frem til saken er avgjort i nemnda.    NorgesEnergi AS har i saken her hatt alle forutsetninger for å dokumentere avtaleforholdet.

Lede AS viste til at de har plikt til å gi kundene strøm i en periode de ikke kan få strømleveranse fra Lede AS påpekte at det fremgår av fakturaene at klager klart oppfordres til å få billigere strøm.  Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Avtale med kraftleverandør sagt opp av leverandør, klager overført til leveringspliktig strøm fra Lede AS Lede AS (Lede) viser til at de har plikt til å gi kundene strøm i en periode de ikke kan få strømleveranse

Fortum Strøm AS anførte at det grunnet feil i deres system for overvåking av klagers strømforbruk ikke Fortum Strøm AS hevdet at det ikke var grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert Fortum Strøm AS har valgt å kompensere for systemfeil for 50 % av det totale utestående beløpet. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS (Fortum Strøm) viser til at det er levert strøm til klagers adresse fra 25.05.19 til

Klager hevdet at det var inngått en fastprisavtale med Fortum Strøm AS. Fortum Strøm AS hevdet det ikke var grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert Fortum Strøm AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS (Fortum Strøm) har hatt strømleveranse til klagers adresse fra 2. juli 2021.

prisbindingsperiode til overgang til avtale uten prisbinding uten at det er gitt særskilt varsel fra Tinde Energi AS Tinde Energi AS (i dag Nuax AS, heretter Tinde Energi) anfører at det er inngått avtale om strøm til I sak 22-1488 ble avtale opprinnelig inngått med GNP Energy AS ved dørsalg, men avtaleforholdet inngikk i den kundeporteføljen som Tinde Energi overtok fra GNP Energy AS sommeren 2022. Klager har fremlagt avtaledokumentet som ble inngått med GNP Energy AS ved dørsalget, der blant annet

Bærum Energiomsetning AS bestred klagers påstand og viste til at klager hadde akseptert avtalen med andre Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Bærum Energiomsetning AS bestrider at det ble inngått bindende avtale om fastpris på 90 øre/kWh per Flertallet viser til flertallets begrunnelse i prinsippvedtaket 12. juni 2023 mot Haugaland Kraft Energi AS Mindretallet viser til mindretallets dissens i prinsippvedtaket 12. juni 2023 mot Haugaland Kraft Energi AS

Helgeland Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Helgeland Kraft AS fastholder avtalevilkårene og betalingskravene utstedt i henhold til disse. Helgeland Kraft AS mener at de ikke har unndratt avtaledokumentasjon, men at det av hensyn til personvernlovgivningen Det neste spørsmålet er om Helgeland Kraft AS ikke har oppfylt sine forpliktelser etter avtalen, og om Tvert imot tilsier den fremlagte dokumentasjonen at Helgeland Kraft AS har godskrevet forbruk ut over

Agva Kraft AS fastholdt beregningen sin under henvisning til avtalevilkårene. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Klager hevder at Agva Kraft AS har opptrådt i strid med god forretningsskikk. Agva Kraft AS fastholder sin beregning av snittprisen og bestrider at det ble inngått avtale om spotpris fastprisavtalen om et varsel ikke ble gitt, ettersom det fremgår av klagers korrespondanse med Agva Kraft AS

Agva Kraft AS fastholdt at det gjaldt et vilkår om opprettelse av AvtaleGiro for å unngå gebyr etter Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   til at eFaktura og AvtaleGiro vanligvis likestilles og at det derfor fremstår uvanlig at Agva Kraft AS Klager hevder at Agva Kraft AS har opptrådt i strid med god markedsførings- og forretningsskikk ved at Agva Kraft AS har under saksforberedelsen for nemnda fremlagt et skjermbilde av avtalevilkårene, der

NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Partenes anførsler:    Klager bestrider NordlysEnergi AS' krav om bruddgebyr i sin helhet, og mener NordlysEnergi AS har ikke besvart sekretariatets gjentatte henvendelser og har ikke inngitt tilsvar viser flertallet til sitt vedtak i den forente behandlingen av klagesaker mot Haugaland Kraft Energi AS