Søkeresultater
Søkeresultater for «KRAFTRIKET AS»
612 resultater funnet for «KRAFTRIKET AS»
- Sak: 21-396 Klage knyttet til fakturering – Tibber Norge AS
Tibber Norge AS opprettholdt betalingskravet. Tibber Norge AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. – Klagers kraftforbruk blir avlest for perioden 23.02.2021–18.06.2021. 12.07.2021 – Tibber Norge AS fakturerer klager for kr 2486,06. 03.11.2021 – Tibber Norge AS ved Lowell Norge AS krever klager Slik saken er opplyst har klagers nettselskap, BKK AS, foretatt en korrigering av klagers forbruk.
- Sak: 22-924 Klage knyttet til fakturering – Fortum Strøm AS
Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler: Klager hevder at Fortum Strøm AS har fakturert ham dobbelt for perioden januar Fortum Strøm AS fastholder fakturaen og hevder at det ikke er grunnlag for å frita klager for betalingsansvar
- Sak: 22-1011 Klage knyttet til fremføring av distribusjonsnett – Elvia AS
Elvia AS bestred klagers krav under henvisning til at stolpeskiftet lå innenfor nettselskapets råderett Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler: Klager hevder at Elvia AS urettmessig har oppført stolper på eiendommen hans. Elvia AS bestrider klagers krav. Elvia AS hevder at daværende grunneier ble varslet per telefon om oppføringen av stolpene.
- Sak: 22-107 Klage på fakturering – NEAS AS
NEAS AS hadde kun fakturert for nettleie og ikke for kraftforbruk. NEAS AS opprettholdt etterfakturert krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. NEAS AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. NEAS AS har likevel valgt å kun etterfakturere fra 01.01.21. NEAS AS opprettholder etterfakturert krav.
- Sak: 22-678 Klage knyttet til vilkårsendring – Agva Kraft AS
Agva Kraft AS bestred klagers krav under henvisning til at det ble sendt ut varsel om endringen per e-post Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager mener at Agva Kraft AS har opptrådt i strid med god forretningsskikk ved at de ikke tok kontakt Agva Kraft AS fastholder kravet og anfører at det ikke foreligger grunnlag for å bestride det. Samme dag tok klager kontakt med Agva Kraft AS, og ble satt tilbake til etterskuddsfakturering.
- Sak: 22-715 Klage knyttet til avtalevilkår – Fortum Strøm AS
Fortum Strøm AS opprettholdt betalingskravet. Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravet.
- Sak: 22-191 Klage på avtalevilkår – Wattn AS
Wattn AS viste til at det ble sendt varsel om prisoppgang skriftlig til klagers e-postadresse. Wattn AS anførte at det påhviler kunden et ansvar å oppdatere endringer i sin kontaktinformasjon. Wattn AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Wattn AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Saken gjelder uenighet om fakturering. Wattn AS påpeker at klager har endret e-postadresse uten å varsle om dette.
- Sak: 21-438 Klage om erstatning – BKK Nett AS
BKK Nett AS viste til at de var på oppdrag i lavspentnettet som forsyner klager og at det ble funnet BKK Nett AS påpekte at de flere ganger har bedt klager fremlegge dokumentasjon på skadet utstyr. BKK Nett AS avviste erstatningsansvar. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. BKK Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. BKK Nett AS (BKK Nett) viser til at de var på oppdrag i lavspentnettet som forsyner klager 03.11.17 og
- Sak: 20-052 Klage vedrørende etterfakturering – NorgesEnergi AS
NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. NorgesEnergi AS anfører at det er inngått en gyldig avtale mellom selskapet og avdøde, og at dette ble NorgesEnergi AS opplyser om at innkreving er satt i bero frem til saken er avgjort i nemnda. NorgesEnergi AS har i saken her hatt alle forutsetninger for å dokumentere avtaleforholdet.
- Sak: 21-554 Klage på leveringspliktig kraft – Lede AS
Lede AS viste til at de har plikt til å gi kundene strøm i en periode de ikke kan få strømleveranse fra Lede AS påpekte at det fremgår av fakturaene at klager klart oppfordres til å få billigere strøm. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Avtale med kraftleverandør sagt opp av leverandør, klager overført til leveringspliktig strøm fra Lede AS Lede AS (Lede) viser til at de har plikt til å gi kundene strøm i en periode de ikke kan få strømleveranse
- Sak: 22-314 Klage over fakturering – Fortum Strøm AS
Fortum Strøm AS anførte at det grunnet feil i deres system for overvåking av klagers strømforbruk ikke Fortum Strøm AS hevdet at det ikke var grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert Fortum Strøm AS har valgt å kompensere for systemfeil for 50 % av det totale utestående beløpet. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fortum Strøm AS (Fortum Strøm) viser til at det er levert strøm til klagers adresse fra 25.05.19 til
- Sak: 22-208 Klage over avtalevilkår – Fortum Strøm AS
Klager hevdet at det var inngått en fastprisavtale med Fortum Strøm AS. Fortum Strøm AS hevdet det ikke var grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert Fortum Strøm AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fortum Strøm AS (Fortum Strøm) har hatt strømleveranse til klagers adresse fra 2. juli 2021.
