top of page

Søkeresultater

Søkeresultater for «LYSE ENERGI AS»

614 resultater funnet for «LYSE ENERGI AS»

  • Sak: 22-814 Klage knyttet til avtalevilkår og fakturering – Fortum Strøm AS

    Fortum Strøm AS opprettholdt terminbeløpet under henvisning til klagers underbalanse på kr 9826,18. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Fortum Strøm AS bestrider at det er grunnlag for å nedjustere terminbeløpet når kunden har negativ saldo Nemnda viser videre   til at RME (Reguleringsmyndigheten for energi i NVE) høsten 2020 påla en rekke Nemnda legger for ordens skyld til grunn at Fortum Strøm AS’ ytelse av tjenesten i denne saken ikke i

  • Sak: 18-185  Klage vedrørende strømbrudd – krav om dekning av utgifter til rørlegger – Agder Energi Nett AS

    Agder Energi Nett AS avviste klagers krav. Agder Energi Nett AS viste til at en defekt kabel inn til klagers nabohytte ble feilrettet. Historikk  27.02.18 – 28.02.18 – Agder Energi Nett AS feilrettet en defekt kabel.   Klager ble kontaktet av Agder Energi Nett AS den 02.03.18. Nett AS og mener derfor at Agder Energi Nett AS er ansvarlig for påløpte utgifter.  

  • Sak: 22-904 Klage knyttet til oppsigelse av spotprisavtale – NordlysEnergi AS

    NordlysEnergi AS innga ikke tilsvar i saken. NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NordlysEnergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. NordlysEnergi AS hevdet i korrespondansen med klager at begrensede ressurser og manglende likviditet som kraftleverandør, og at selskapets kundeportefølje er overført til Kilden Kraft AS fra og med 1.

  • Sak: 22-864 Klage knyttet til avtaleoverføring – Fortum Strøm AS

    Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS hevder at saken er et anliggende mellom klager og ny kraftleverandør. av Fortum Strøm AS, men med et annet selskap som kunde. Dette utløste en klagesak mellom klager og Fortum Strøm AS, der Fortum Strøm AS ga uttrykk for at betalingskravene Fortum Strøm AS har ikke bestridt dette for nemnda.

  • Sak: 22-240 Klage knyttet til avtalevilkår og fakturering – Fortum Strøm AS

    Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         Fortum Strøm AS (tidligere Hafslund Strøm AS) fastholder sluttoppgjørskravet under henvisning til avtalevilkårene Innklagede selskap omtales i det følgende som Fortum Strøm AS, selv om det var Hafslund Strøm AS som Nemnda viser videre   til at RME (Reguleringsmyndigheten for energi i NVE) høsten 2020 påla en rekke Når dette er situasjonen, må bevisbyrden for at slik avtale er inngått gå utover Fortum Strøm AS.

  • Sak: 22-1265 Klage knyttet til avtalevilkår – Fjordkraft AS

    Fjordkraft AS oppretthold kravet under henvisning til at klager var bundet av avtalen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fjordkraft AS avviser klagers krav under henvisning til variabelavtalen. Nemnda bemerker at det i lys av denne risikoen fremstår som misvisende å fremstille variabelproduktet Klager er etter nemndas vurdering derfor avregnet korrekt av Fjordkraft AS.  

  • Sak: 23-062      Klage knyttet til krav om erstatning – Fortum Strøm AS

    Fortum Strøm AS bestred klagers krav og anførte at klager måtte være ansvarlig for å dekke forbruket Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Fortum Strøm AS bestrider klagers krav i sin helhet og opprettholder at klager selv er ansvarlig for Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

  • Sak: 23-047      Klage knyttet til vilkårsendringer – Polar Kraft AS

    Polar Kraft AS bestred klagers krav og anførte at det ikke ble utløst ny angrefrist. Polar Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Polar Kraft AS bestrider klagers krav i sin helhet under henvisning til at det ikke ble utløst ny angrefrist AS av 12. juni 2023. Nemnda er enig med klager om at dersom  Polar Kraft AS hadde fulgt fremgangsmåten i standard kraftleveringsavtale

  • Sak: 21-644  Klage knyttet til stenging – BKK AS

    BKK AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. BKK AS stiller seg uforstående til klagers krav. Slik saken er opplyst har klager over mange år hatt et kundeforhold hos Kvinnherad Energi AS som har ble videreført gjennom Vestlandsenergi AS. BKK AS skal da ha kontaktet kraftleverandør – som nemnda legger til grunn var Vestlandsenergi AS – med

  • Sak: 22-1424 Klage knyttet til avtalevilkår og vilkårsendring – Agva Kraft AS

    Agva Kraft AS opprettholdt betalingskravet under henvisning til avtalevilkårene. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Agva Kraft AS viser til at klager selv har inngått en variabel avtale, og at han har akseptert risikoen I e-posten er det først et større oppslag om at Agva Kraft AS leverer «100 % fornybar energi» før det Agva Kraft AS har gitt korrekt varsel 14 dager i forkant av at prisøkningen trådte i kraft, og klager

  • Sak: 21-747 Klage på fakturering – Mørenett AS

    Mørenett AS viste til at i forbindelse med målerbytte ble måleren ved en feil registrert som tatt ned Mørenett AS opplyste at det var uheldig at kundeforholdet ble meldt opphørt i forbindelse med målerbyttet Mørenett AS hevdet at korrigeringen er gjort innenfor regelverket for foreldelse av fordringer.  Mørenett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Mørenett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   

  • Sak: 22-1074 Klage knyttet til avtaleinngåelse og avtalevilkår – Fortum Strøm AS

    Fortum Strøm AS bestred klagers krav. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Historikk:     03.06.2020 – Klager inngår strømavtale med Fortum Strøm AS. Fortum Strøm AS fastholder at klager har betalingsplikt for tilleggstjenestene. Dette har imidlertid Fortum Strøm AS erkjent.  

bottom of page