Agva Kraft AS anførte at klager ble varslet om at avtalen ikke lenger kunne benyttes og at klager derfor Agva Kraft AS påpekte at klagers avtale hadde ett års binding for begge parter, og kunne etter dette Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Saken gjelder uenighet om avtalevilkår. Agva Kraft AS (Agva) anfører at klager har fått avtalen «Fastsum» frem til 15.01.22.

Agva Kraft AS anførte at det var forklart overfor klager at faktura ikke kunne spesifiseres. Agva Kraft AS påpekte at det var sendt utregning som viste hvordan Agva Kraft AS kom frem til prisen. Agva Kraft AS anførte at forbruket er hentet fra Elhub og i samsvar med hva nettselskapet har rapportert Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Saken gjelder uenighet om fakturering. Agva Kraft AS (Agva Kraft) anfører at det er forklart klager at faktura ikke kan spesifiseres.

Lyse Elnett AS har valgt å redusere etterfakturert forbruk med 30 %. Lyse Elnett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold.  Lyse Elnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Lyse Elnett AS (Lyse Elnett) viser til at de mistet kontakt med måleren 07.01.20. fakturaer fra Lnett AS.

Fortum Strøm AS anførte at det grunnet feil i deres system for overvåking av klagers strømforbruk ikke Fortum Strøm AS hevdet at det ikke var grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert Fortum Strøm AS har kompensert for systemfeil opp mot 40 % av skyldig saldo.  Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS (Fortum Strøm) viser til at det er levert strøm til klagers adresse fra 01.01.09.

NEAS AS hadde kun fakturert for nettleie og ikke for kraftforbruk. NEAS AS opprettholdt etterfakturert krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. NEAS AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   NEAS AS har likevel valgt å kun etterfakturere fra 01.01.21.    NEAS AS opprettholder etterfakturert krav.     

Tibber Norge AS opprettholdt betalingskravet. Tibber Norge AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      – Klagers kraftforbruk blir avlest for perioden 23.02.2021–18.06.2021.    12.07.2021 – Tibber Norge AS fakturerer klager for kr 2486,06.    03.11.2021 – Tibber Norge AS ved Lowell Norge AS krever klager Slik saken er opplyst har klagers nettselskap, BKK AS, foretatt en korrigering av klagers forbruk.

Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Partenes anførsler:     Klager hevder at Fortum Strøm AS har fakturert ham dobbelt for perioden januar Fortum Strøm AS fastholder fakturaen og hevder at det ikke er grunnlag for å frita klager for betalingsansvar

Elvia AS bestred klagers krav under henvisning til at stolpeskiftet lå innenfor nettselskapets råderett Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Partenes anførsler:    Klager hevder at Elvia AS urettmessig har oppført stolper på eiendommen hans. Elvia AS bestrider klagers krav. Elvia AS hevder at daværende grunneier ble varslet per telefon om oppføringen av stolpene.

Wattn AS viste til at det ble sendt varsel om prisoppgang skriftlig til klagers e-postadresse. Wattn AS anførte at det påhviler kunden et ansvar å oppdatere endringer i sin kontaktinformasjon. Wattn AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Wattn AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Saken gjelder uenighet om fakturering.    Wattn AS påpeker at klager har endret e-postadresse uten å varsle om dette.   

Agva Kraft AS bestred klagers krav under henvisning til at det ble sendt ut varsel om endringen per e-post Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager mener at Agva Kraft AS har opptrådt i strid med god forretningsskikk ved at de ikke tok kontakt Agva Kraft AS fastholder kravet og anfører at det ikke foreligger grunnlag for å bestride det. Samme dag tok klager kontakt med Agva Kraft AS, og ble satt tilbake til etterskuddsfakturering.

Fortum Strøm AS opprettholdt betalingskravet. Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravet.

BKK Nett AS viste til at de var på oppdrag i lavspentnettet som forsyner klager og at det ble funnet BKK Nett AS påpekte at de flere ganger har bedt klager fremlegge dokumentasjon på skadet utstyr. BKK Nett AS avviste erstatningsansvar. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. BKK Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. BKK Nett AS (BKK Nett) viser til at de var på oppdrag i lavspentnettet som forsyner klager 03.11.17 og