Lede AS viste til at de har plikt til å gi kundene strøm i en periode de ikke kan få strømleveranse fra Lede AS påpekte at det fremgår av fakturaene at klager klart oppfordres til å få billigere strøm.  Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Avtale med kraftleverandør sagt opp av leverandør, klager overført til leveringspliktig strøm fra Lede AS Lede AS (Lede) viser til at de har plikt til å gi kundene strøm i en periode de ikke kan få strømleveranse

Fjordkraft AS opprettholdt betalingskravet med grunnlag i at kravet gjaldt levert og forbrukt kraft. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Nemnda legger til grunn at klager hadde vært kunde hos Fjordkraft AS fra 25. januar 2021. Basert på den meldingen Fjordkraft AS mottok 24. november 2021 gjennom Elhub, måtte Fjordkraft AS legge , og om Elvia AS i denne situasjonen kan anses som noen som Fjordkraft AS «svarer for».

Lede AS innga ikke tilsvar i saken. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Lede AS har ikke inngitt tilsvar i saken.

Lnett AS bestred at det var tale om avtaleoverføring med tilbakevirkende kraft. Lnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Lnett AS bestrider at det er tale om avtaleoverføring med tilbakevirkende kraft. Ved manglende oppsigelse av avtalen er nettkunden ansvarlig for nettleien inntil nettselskapet får lest

Fjordkraft AS oppretthold kravet under henvisning til at klager var bundet av avtalen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Klager føler seg lurt og mener at avtalen er inngått på bakgrunn av villedende markedsføring.    Fjordkraft AS avviser klagers krav under henvisning til variabelavtalen. Klager er etter nemndas vurdering derfor avregnet korrekt av Fjordkraft AS.  

Fjordkraft AS opprettholdt betalingskravet med grunnlag i at kravet gjaldt levert og forbrukt kraft. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Nemnda legger til grunn at klager hadde vært kunde hos Fjordkraft AS fra 25. januar 2021. Basert på den meldingen Fjordkraft AS mottok 24. november 2021 gjennom Elhub, måtte Fjordkraft AS legge , og om Elvia AS i denne situasjonen kan anses som noen som Fjordkraft AS «svarer for».

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fjordkraft AS har ikke inngitt tilsvar til Elklagenemnda i saken til tross for flere purringer, og har Fjordkraft AS har anført at varslingsplikten er overholdt ved at det er varslet gjennom «Min side» fra

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NorgesEnergi AS fastholder betalingskravet. Nemnda viser videre til at RME (Reguleringsmyndigheten for energi i NVE) høsten 2020 påla en rekke selskaper Senere har BKK AS korrigert periodiseringen på en måte som ifølge NorgesEnergi AS er til fordel for klager Selv om BKK AS ikke er part i saken, antar nemnda at også BKK AS har rett til å beregne forbruksdelen

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NorgesEnergi AS fastholder betalingskravet. Nemnda viser videre til at RME (Reguleringsmyndigheten for energi i NVE) høsten 2020 påla en rekke selskaper Senere har BKK AS korrigert periodiseringen på en måte som ifølge NorgesEnergi AS er til fordel for klager Selv om BKK AS ikke er part i saken, antar nemnda at også BKK AS har rett til å beregne forbruksdelen

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Partenes anførsler:     Klager  hevder at NorgesEnergi AS ikke har grunnlag for å utstede sluttfakturaen NorgesEnergi AS opprettholder sitt krav på restbeløpet. Nemnda viser videre til at RME (reguleringsmyndigheten for energi i NVE) høsten 2020 påla en rekke selskaper NorgesEnergi AS har ikke fremlagt dokumentasjon på at fakturagebyr er avtalt.

Klager påpekte at han ikke skal stå ansvarlig for andre kunders feil og at det er Lede AS som må stå Lede AS viste til at en jordfeilvarsler kun skal varsle når det oppstår jordfeil i eget anlegg. Lede AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Lede AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Lede AS (Lede) har forståelse for at det føles urimelig å dekke kostnader for elektriker når jordfeilen

Bærum Energiomsetning AS bestred klagers påstand og viste til at klager hadde akseptert avtalen med andre Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Bærum Energiomsetning AS bestrider at det ble inngått bindende avtale om fastpris på 90 øre/kWh per AS om hvordan angrerettloven § 26 andre ledd skal forstås.   AS om hvordan angrerettloven § 26 andre ledd skal forstås.