Norgesnett AS anførte at selskapets erstatningsansvar begrenses av kundens tapsbegrensningsplikt og påpekte Norgesnett AS viste til at strømstansen oppsto under en kuldeperiode og påpekte at dette må være en ekstra Norgesnett AS avviste erstatningsansvar. Under dissens ble klager gitt medhold. Norgesnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Norgesnett AS (Norgesnett) viser til at det var en hendelse i nettet den 29.01.21.

Elvia AS har undersøkt med pumpeservice og refunderte utgifter relatert til feilen. Elvia AS hevdet at hendelsen i nettet ikke har ført til skade på utstyr. Elvia AS avviste erstatningsansvar. Klager ble enstemmig gitt medhold. Elvia AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Saken gjelder krav om erstatning.    I denne saken er det ubestridt at det har vært en feil i Elvia AS sitt nett.

NorgesEnergi AS viste til at strømavtalen ble akseptert per SMS og det ble utstedt ordrebekreftelse til NorgesEnergi AS hevdet at det ikke er utført feil i henhold til angrerettloven og opplysningsplikten NorgesEnergi AS avviste klagers krav. Under dissens ble klager gitt medhold. NorgesEnergi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   NorgesEnergi AS (NorgesEnergi) viser til at det ble inngått strømavtale med klager den 23.04.21.

Etna Nett AS viste til at klager fikk valget mellom å grave selv eller at Etna Nett AS sto for gravingen Etna Nett AS anførte at dette er et forhold mellom klager og graveentreprenør. Etna Nett AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Etna AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Saken gjelder krav om erstatning. Klager hevder at Etna Nett AS er ansvarlig og krever erstatning på kr 250 000.    

Klager anførte at han har bedt Å Strøm AS dokumentere at selskapets nettsider viste en pris på 66,9 øre Å Strøm AS viste til at ved registrering av bestilt fastpris, som på bestillingstidspunktet var 66,90 Å Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Partenes anførsler:      Klager reagerer på at Å Strøm AS øker prisen med 6,95 øre/kWh etter inngått Å Strøm AS bestrider klagers anførsel om at det er inngått avtale om pris på 59,95 øre/kWh.

hun fikk melding fra sin daværende leverandør om at avtalen var blitt sagt opp og påpekte at Motkraft AS Motkraft AS har endret rutinene for innmelding av kunder for at slike feil ikke skal skje igjen.  Motkraft AS har tilbudt klager å betale kun spotpris for strøm uten påslag og fastbeløp. Motkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         Motkraft AS viser til at klager ba om å bli kunde den 21.10.2021.

Agva Kraft AS opprettholdt kravet og fastholdt at korrekt varsel var sendt. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Historikk:     29.08.2022 – Agva Kraft AS sender ut omtvistet varsel.    12.09.2022 – Vilkårsendring Agva Kraft AS fastholder betalingskravet og hevder at selskapet har overholdt sin varslingsplikt. Agva Kraft AS har under saksforberedelsen fremholdt at det ble sendt ut løpende varsler om prisendring

Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Fortum Strøm AS bestrider at det foreligger grunnlag for å frita klager fra betalingsplikten. Fortum AS peker på at produktet «Lik Betaling» ikke er en fastprisavtale, men en betalingstjeneste. Nemnda kan derfor ikke se at det er bevismessig underbygget av Fortum Strøm AS at klager fikk opplysning

Hålogaland Kraft Nett AS påpekte at små feil på kundenivå ikke fanges opp gjennom deres overvåking av Hålogaland Kraft Nett AS anførte at dersom en kunde velger å rekvirere elektriker før han kontakter nettselskapet Hålogaland Kraft Nett AS avviste klagers krav. Under dissens ble klager gitt medhold. Hålogaland Kraft Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Hålogaland Kraft Nett AS (Hålogaland Kraft Nett) viser til at det var kraftig uvær i deres region med

Hålogaland Kraft Nett AS anførte at feilen har oppstått som følge av melding fra kraftleverandør om innflytting Hålogaland Kraft Nett AS påpekte at de som netteier ikke har noen mulighet til å oppdage slike feil.  Hålogaland Kraft Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Hålogaland Kraft Nett AS (Hålogaland Kraft Nett) anfører at feilen har oppstått som følge av melding

Glitre Energi Nett AS anførte at klagers måler til enhver tid har vært knyttet til riktig leilighet og Glitre Energi Nett AS opprettholdt fakturert krav. Klager ble enstemmig gitt delvis medhold. Glitre Energi Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Glitre Energi Nett AS (Glitre Energi Nett) anfører at klagers måler til enhver tid har vært knyttet til Glitre Energi AS har videre opplyst at da strømmen ble kuttet til den måleren som de hadde registrert

Polar Kraft AS viste til at strømavtalen kalt «Idrettsstrøm» var en forvaltningsavtale hvor pris settes Polar Kraft AS hevdet at de ikke var pliktig til å varsle kundene da prissettingen på avtalen gjøres Polar Kraft AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Polar Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Polar Kraft AS (Polar Kraft) viser til at klager bestilte en strømavtale kalt «Idrettsstrøm».