Sakene gjelder innvendinger til fakturering fra Tinde Energi AS der hovedspørsmålet gjelder beregningen Tinde Energi AS (i dag Nuax AS, heretter Tinde Energi) viser til vilkårene som ble sendt klagerne ved sak 22-791 – SMS fra GNP Energy AS, der Tinde Energi AS overtok kontraktsforholdet)   «[…] Ny avtale , sak 22-1557 – SMSer fra Tinde Energi AS)   Nemnda mener ordlyden i SMS-ene gir klart og tydelig uttrykk med GNP Energy AS er datert 26.10.20.

måleren før 23.09.21 og hevdet at det er urettmessig å sette opp et kundeforhold med tilbakevirkende kraft Elvia AS hevdet at det ikke er begått saksbehandlingsfeil og at de ikke er kilden til at feilen har oppstått Elvia AS hevdet at de har opptrådt etter gjeldende regelverk og har rett til å korrigere for enhver avregningsfeil Elvia AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Elvia AS (Elvia) mottok en elektronisk bestilling på klager den 25.06.21.

Sakene gjelder erstatningskrav etter at Tinde Energi AS avviklet virksomheten. Enkelte klagere fremhever også at Tinde Energi AS urettmessig har avsluttet kundeforholdet og overført Tinde Energi AS (i dag Nuax AS, heretter Tinde Energi) anfører at de ble ekskludert fra markedet, og nemndsmøte, men før klagevedtaket er publisert, har Tinde Energi, som senere har skiftet navn til Nuax AS følgende:   4-1 Kraftleverandørens leveranse Kraftleverandøren er forpliktet til å levere elektrisk kraft

BKK AS bestred klagers krav med grunnlag i at selskapet må forholde seg til grunneiers samtykke. BKK AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Historikk:   2021 – Klager er koblet på Jølstraholmen Kraftverk AS' nett. seg til BKK AS og initierer påkoblingsprosessen.  Nemnda kan ikke se noe grunnlag for at BKK AS skal dekke deler av denne kostnaden. 

Mørenett AS viste til at i forbindelse med målerbytte ble måleren ved en feil registrert som tatt ned Mørenett AS opplyste at det var uheldig at kundeforholdet ble meldt opphørt i forbindelse med målerbyttet Mørenett AS hevdet at korrigeringen er gjort innenfor regelverket for foreldelse av fordringer.  Mørenett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Mørenett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   

Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Fortum Strøm AS bestrider at det foreligger grunnlag for å frita klager fra betalingsplikten. Selskapet peker på at faktureringskravet gjelder levert og forbrukt kraft.    Fortum AS peker på at produktet «Lik Betaling» ikke er en fastprisavtale, men en betalingstjeneste. Nemnda kan derfor ikke se at det er bevismessig underbygget av Fortum Strøm AS at klager fikk opplysning

Fortum Strøm AS anførte at det ikke ble fanget opp at det hadde skjedd en vesentlig økning i klagers Fortum Strøm AS hevdet at det ikke er grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert kraft og nettleie, samt tilleggstjenester. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       kraft og nettleie, samt tilleggstjenester.

Linja AS har erkjent at det var feil i deres inntaksskap. Linja AS bestred betalingsansvar. Linja AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Linja AS viser til at det var feil i deres inntaksskap. I denne saken er det ubestridt at det har vært en feil i Mørenett AS, på vedtakstidspunktet Linja AS,

Ishavskraft AS hevdet at det er et utestående krav som er uoppgjort av klager. Ishavskraft AS viste til at alle betalingsavtaler som er inngått må betales i tillegg til de månedlige Ishavskraft AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Ishavskaft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Ishavskraft AS gjør gjeldende at det er kr 1708,09 som er uoppgjort av klager.

Klager hevdet at Arva AS var ansvarlig for merforbruket da Arva AS selv var skyld i dette på grunn av Arva AS viste til at de mistet kontakt med klagers måler. Arva AS hevdet at klager må betale for forbruket og opprettholdt sitt krav. Arva AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Arva AS har ikke inngitt uttalelse i saken.

er nettselskapets ansvar å følge opp om faktureringen er korrekt og at det må forventes at DE Nett AS DE Nett AS viste til at ved overgang til tariff "næringskunde" på husholdningspunktet, så har det blitt DE Nett AS hevdet at deres krav var berettiget i henhold til vanlige leveringsbetingelser. DE Nett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. DE Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   

Barents Nett AS anførte at det i forbindelse med avregning ble avdekket at noen få kunder var registrert Barents Nett AS hevdet at det har handlet innenfor regelverket og opprettholdt sitt krav. Barents Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Barents Nett AS (Barents Nett) anfører at det i forbindelse med avregning ble avdekket at noen få kunder