Sodvin AS viste til at de skiftet sakssystem juni 2018 og at kundehistorikk før denne dato derfor ikke Sodvin AS påpekte at prisendring på Garantikraft ble varslet den 01.07.18 med varsling per post, 01.10.18 Sodvin AS hevdet at de har informert klager på korrekt måte og avviste krav om tilbakebetaling. Sodvin AS har i brev av 03.01.22 uttalt seg i saken. Sodvin AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Saken gjelder uenighet om avtalevilkår.   

NorgesEnergi anser saken som løst fra deres side, og viste til at de ved gjentatte anledninger har forklart NorgesEnergi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    NorgesEnergi AS (NorgesEnergi) opprettholder fakturerte krav, og anfører at dette gjelder reelt forbruk Oslo, 2. mai 2022  Ragnar Lindefjeld, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Lars Lima, Energi Norge    Jon Aadland, Energi Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

NorgesEnergi anser saken som løst fra deres side, og viste til at de ved gjentatte anledninger har forklart NorgesEnergi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    NorgesEnergi AS (NorgesEnergi) opprettholder fakturerte krav, og anfører at dette gjelder reelt forbruk Oslo, 2. mai 2022  Ragnar Lindefjeld, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Lars Lima, Energi Norge    Jon Aadland, Energi Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Kystnett AS har ikke kjennskap til skade påført på klagers rosebusker. Kystnett AS anførte at det ikke er teknisk mulig å manipulere eller regulere hvor mye strøm den fysiske Kystnett AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Kystnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Kystnett AS (Kystnett) tolker klagen primært til å gjelde registrert forbruk.

Kystnett AS har ikke kjennskap til skade påført på klagers rosebusker. Kystnett AS anførte at det ikke er teknisk mulig å manipulere eller regulere hvor mye strøm den fysiske Kystnett AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Kystnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Kystnett AS (Kystnett) tolker klagen primært til å gjelde registrert forbruk.

Fortum Markets AS viste til at klager ble tilbudt om strømavtalen Fortum Trygg og at det ikke er inngått Fortum Market AS viste til at klager mottar varsel om prisendringer per e-post eller SMS minst 14 dager Fortum Market AS opprettholdt fakturerte krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Fortum Markets AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Fortum Markets AS (Fortum) viser til at klager ble tilbudt om strømavtalen Fortum Trygg fra 24.09.21

Linja AS har erkjent at det var feil i deres inntaksskap. Linja AS bestred betalingsansvar. Linja AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Linja AS viser til at det var feil i deres inntaksskap. I denne saken er det ubestridt at det har vært en feil i Mørenett AS, på vedtakstidspunktet Linja AS,

Ishavskraft AS hevdet at det er et utestående krav som er uoppgjort av klager. Ishavskraft AS viste til at alle betalingsavtaler som er inngått må betales i tillegg til de månedlige Ishavskraft AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Ishavskaft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Ishavskraft AS gjør gjeldende at det er kr 1708,09 som er uoppgjort av klager.

Klager hevdet at Arva AS var ansvarlig for merforbruket da Arva AS selv var skyld i dette på grunn av Arva AS viste til at de mistet kontakt med klagers måler. Arva AS hevdet at klager må betale for forbruket og opprettholdt sitt krav. Arva AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Arva AS har ikke inngitt uttalelse i saken.

er nettselskapets ansvar å følge opp om faktureringen er korrekt og at det må forventes at DE Nett AS DE Nett AS viste til at ved overgang til tariff "næringskunde" på husholdningspunktet, så har det blitt DE Nett AS hevdet at deres krav var berettiget i henhold til vanlige leveringsbetingelser. DE Nett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. DE Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   

Barents Nett AS anførte at det i forbindelse med avregning ble avdekket at noen få kunder var registrert Barents Nett AS hevdet at det har handlet innenfor regelverket og opprettholdt sitt krav. Barents Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Barents Nett AS (Barents Nett) anfører at det i forbindelse med avregning ble avdekket at noen få kunder

Bærum Energiomsetning AS anførte at det var strømleveranse til klager fra 26.07.21 til 02.02.22.  Bærum Energiomsetning AS anførte at avtalen har 12 måneders bindingstid. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Under dissens ble klager gitt medhold. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Partenes anførsler:   Klager reagerer på faktureringen av inngått avtale med Bærum Energiomsetning AS