Wattn AS viste til at det ble sendt varsel om prisoppgang skriftlig til klagers e-postadresse. Wattn AS anførte at det påhviler kunden et ansvar å oppdatere endringer i sin kontaktinformasjon. Wattn AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Wattn AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Saken gjelder uenighet om fakturering.    Wattn AS påpeker at klager har endret e-postadresse uten å varsle om dette.   

BKK Nett AS viste til at de var på oppdrag i lavspentnettet som forsyner klager og at det ble funnet BKK Nett AS påpekte at de flere ganger har bedt klager fremlegge dokumentasjon på skadet utstyr. BKK Nett AS avviste erstatningsansvar. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. BKK Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. BKK Nett AS (BKK Nett) viser til at de var på oppdrag i lavspentnettet som forsyner klager 03.11.17 og

Kraftriket AS viste til at selskapet fusjonerte med Akraft AS. Kraftriket AS anførte at strømavtalen som klager hadde inngått med Akraft AS ikke var noen særavtale, Historikk:    20.12.18 – Kundeforholdet opprettet hos Akraft AS.   01.10.20 – Akraft AS fusjonerer med Kraftriket AS viser til at Akraft AS fusjonerte med Kraftriket AS den 01.10.20. Nemnda bemerker innledningsvis at den omstendighet at Akraft AS har fusjonert med Kraftriket AS med sistnevnte

Kraftriket AS viste til at selskapet fusjonerte med Akraft AS. Kraftriket AS anførte at strømavtalen som klager hadde inngått med Akraft AS ikke var noen særavtale, Historikk:    20.12.18 – Kundeforholdet opprettet hos Akraft AS.   01.10.20 – Akraft AS fusjonerer med Kraftriket AS viser til at Akraft AS fusjonerte med Kraftriket AS den 01.10.20. Nemnda bemerker innledningsvis at den omstendighet at Akraft AS har fusjonert med Kraftriket AS med sistnevnte

Bærum Energiomsetning AS viste til at det ble inngått forvaltningsavtale med klager. For øvrig har Bærum Energiomsetning AS opprettholdt krav om fakturert forbruk.  Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager anfører at Bærum Energiomsetning AS fraskriver seg alt ansvar.   Bærum Energiomsetning AS viser videre til at det er inngått forvaltningsavtale med klager.

Klager påpekte at Lede AS ikke har varslet om sprengingen og at han derfor ikke har hatt mulighet til Lede AS viste til at det var linjerydding i regionalnettet. Lede AS viste til at klager er bosatt 650–700 meter fra dette området.  Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Lede AS viser til at det var linjerydding den 06.10.21 ved mast 33 i regionalnettet til Lede AS.

Elvia AS anførte at slikt bytte av fordelingsskap ikke utløser noe krav om erstatning da dette er små Elvia AS anførte at det er kommet nye krav som skal gi nok plass innvendig i et fordelingsskap og at Elvia AS avviste klagers krav. Under disses ble klager gitt medhold. Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Elvia AS avviser klagers krav.     

Markets AS. Klager anførte at Elvia AS lovstridig har stengt hans anlegg. Elvia AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    og Fortum Markets AS.   Det går frem av Standard Nettleieavtale § 2 at dersom uttak av kraft skjer uten at gyldig nettleieavtale

Fortum Strøm AS anførte at det på grunn av en feil i deres system for overvåking av kundenes strømforbruk Fortum Strøm AS hevdet at det ikke var grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert kraft og nettleie, samt tilleggstjenester. Fortum Strøm AS har tilbudt en reduksjon på 40 % av sluttfaktura. Klager ble gitt delvis medhold. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     

Klager anførte at GNP Energy Norge AS ikke har sørget for en korrekt fakturering for august 2021. GNP Energy Norge AS påpekte at forbruk for denne perioden ikke er fakturert tidligere. GNP Energy Norge AS opprettholdt fakturert krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. GNP Energy Norge AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Kraft har kommet som sluttavregning. 

Klager påpekte at han ikke skal stå ansvarlig for andre kunders feil og at det er Lede AS som må stå Lede AS viste til at en jordfeilvarsler kun skal varsle når det oppstår jordfeil i eget anlegg. Lede AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Lede AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Lede AS (Lede) har forståelse for at det føles urimelig å dekke kostnader for elektriker når jordfeilen

Norgesnett AS anførte at selskapets erstatningsansvar begrenses av kundens tapsbegrensningsplikt og påpekte Norgesnett AS viste til at strømstansen oppsto under en kuldeperiode og påpekte at dette må være en ekstra Norgesnett AS avviste erstatningsansvar. Under dissens ble klager gitt medhold. Norgesnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Norgesnett AS (Norgesnett) viser til at det var en hendelse i nettet den 29.01.21.