Søkeresultater
Søkeresultater for «TIBBER NORGE AS»
614 resultater funnet for «TIBBER NORGE AS»
- Sak: 22-1061 Klage knyttet til varsel om prisendring – Agva Kraft AS
Agva Kraft AS opprettholdt kravet og fastholdt at korrekt varsel var sendt. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Historikk: 29.08.2022 – Agva Kraft AS sender ut omtvistet varsel. 12.09.2022 – Vilkårsendring Agva Kraft AS fastholder betalingskravet og hevder at selskapet har overholdt sin varslingsplikt. Agva Kraft AS har under saksforberedelsen fremholdt at det ble sendt ut løpende varsler om prisendring
- Sak: 22-462 Klage vedrørende avtalevilkår– Ustekveikja Energi AS
Ustekveikja Energi AS anførte at klager bestilte strømavtalen kalt "Ustekveikja Pre" i 2007, som var Ustekveikja Energi AS påpekte at det i mer enn 12 år har stått "variabel" på klagers faktura. Ustekveikja Energi AS opprettholdt sitt standpunkt. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Ustekveikja Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Ustekveikja Energi AS viser til at klager bestilte strømavtalen kalt "Ustekveikja Pre" i 2007.
- Sak: 22-401 Klage vedrørende avtaleinngåelse – Agva Kraft AS
Klager hevdet at det var inngått bindende avtale med Agva Kraft AS om fastpris og krevde levering av Agva Kraft AS gjorde gjeldende at klager aldri har fått godkjent leveranse. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Historikk: 26.02.22 – Klager bestiller strømavtale fra Agva Kraft AS. Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Jon Aadland, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge
- Sak: 21-737 Klage på avtalevilkår – krav om tilbakebetaling – Sodvin AS
Sodvin AS viste til at de skiftet sakssystem juni 2018 og at kundehistorikk før denne dato derfor ikke Sodvin AS påpekte at prisendring på Garantikraft ble varslet den 01.07.18 med varsling per post, 01.10.18 Sodvin AS hevdet at de har informert klager på korrekt måte og avviste krav om tilbakebetaling. Sodvin AS har i brev av 03.01.22 uttalt seg i saken. Sodvin AS benytter Energi Norges standardkontrakter. Saken gjelder uenighet om avtalevilkår.
- Sak: 22-014 Klage på avtalevilkår – Bærum Energiomsetning AS
Bærum Energiomsetning AS viste til at det ble inngått forvaltningsavtale med klager. For øvrig har Bærum Energiomsetning AS opprettholdt krav om fakturert forbruk. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager anfører at Bærum Energiomsetning AS fraskriver seg alt ansvar. Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Jon Aadland, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge
- Sak: 22-511 Klage vedrørende avtalevilkår– Skandiaenergi Omsetning AS
Klager hevdet at Skandiaenergi Omsetning AS ikke har overholdt avtalen med tilbud om betalingsfritak Skandiaenergi Omsetning AS anførte at det ble inngått avtale om produktet kalt "Topp 3-Garanti", også Skandiaenergi Omsetning AS har tilbudt klager å kreditere det han har betalt for både pristak og betalingsfritak Skandiaenergi Omsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Jon Aadland, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge
- Sak: 22-136 Klage på avtale og avtalevilkår – Fjordkraft AS
hevdet at Fjordkraft AS ikke har overholdt dette. Fjordkraft AS anførte at klager ved oppstart hadde et pristak på 54,9 øre/kWh. Fjordkraft AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fjordkraft AS inngikk avtalen "Garantistrøm Kampanje" i juni 2021.
- Sak: 21-770 Klage på avtalevilkår – NTE Marked AS
NTE Marked AS anfører at ved spotprisavtaler betaler man spotprisen som har vært den måneden som har NTE Marked AS påpekte at når man sammenligner avtaler på strømpris.no , så brukes forrige måneds spotpris NTE Marked AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. NTE Marked AS benytter Energi Norges standardkontrakter. Saken gjelder uenighet om avtalevilkår. NTE Marked AS (NTE) viser til at det ble inngått en spotprisavtale, kalt webspot, med klager.
- Sak: 22-614 Klage over avtaleendring og opphør av fastprisavtale – Agva Kraft AS
Agva Kraft AS motsatte seg klagers forståelse av fastprisavtalens varighet og hevdet at tidsbegrensningen Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler: Klager hevder at Agva Kraft AS ikke hadde grunnlag for å endre avtalen fra en Klager mener at Agva Kraft AS må bære risikoen for uklarheten. Agva Kraft AS bestrider klagers krav og fastholder at fastprisavtalen var begrenset til seks måneder.
- Sak: 22-565 Klage vedrørende krav om erstatning – Lede AS
Lede AS anførte at det ikke var registrert avbrudd eller utkoblinger på trafokretsen tilknyttet klager Lede AS har ingen forklaring på hvorfor jordfeilbryteren var utløst og anførte at selskapet ikke har Lede AS avviste erstatningsansvaret. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Lede AS opplyser at klager har vært uten strøm fra 15.02.2022 til 05.03.2022, men har ingen forklaring
- Sak: 22-587 Klage knyttet til avtalevilkår og fakturering – Fortum Strøm AS
Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fortum Strøm AS bestrider at det foreligger grunnlag for å frita klager fra betalingsplikten. Fortum AS peker på at produktet «Lik Betaling» ikke er en fastprisavtale, men en betalingstjeneste. Nemnda kan derfor ikke se at det er bevismessig underbygget av Fortum Strøm AS at klager fikk opplysning
- Sak: 21-405 Klage på fakturering – NorgesEnergi AS
NorgesEnergi AS benytter Energi Norges standardkontrakter. NorgesEnergi AS (NorgesEnergi) opprettholder fakturerte krav, og anfører at dette gjelder reelt forbruk Oslo, 2. mai 2022 Ragnar Lindefjeld, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Lars Lima, Energi Norge Jon Aadland, Energi Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.
