top of page

Søkeresultater

Søkeresultater for «HELGELAND KRAFT STRØM AS»

614 resultater funnet for «HELGELAND KRAFT STRØM AS»

  • Sak: 21-751 Klage på avtalevilkår – Bærum Energiomsetning AS

    Bærum Energiomsetning AS viste til at klager har bekreftet tre strømavtalen og at det er levert strøm Bærum Energiomsetning AS påpekte at krav om bruddgebyr er beskrevet i avtalevilkårene. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Under dissens ble klager gitt medhold. Bærum Energiomsetning AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  AS har levert, og klager har krav på tilbakebetaling av det som eventuelt måtte være innbetalt for strømmen

  • Sak: 21-734 Klage på fakturering – NorgesEnergi AS

    NorgesEnergi AS opplyste at de skiftet systemer ved overgangen til juli måned 2021 og at det dessverre NorgesEnergi AS påpekte at det er en uheldig situasjon og at de har forsøkt å imøtekomme klager med å NorgesEnergi AS opprettholdt fakturert krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. NorgesEnergi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    NorgesEnergi AS (NorgesEnergi) viser til at de skiftet systemer ved overgangen til juli måned 2021 og

  • Sak: 22-585 Klage knyttet til avtalevilkår – Gudbrandsdal Energi AS

    Gudbrandsdal Energi AS bestred klagers krav under henvisning til avtalevilkårene. Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Gudbrandsdal Energi AS bestrider klagers krav under henvisning til at avtalen er en forvaltningsavtale Nemnda bemerker innledningsvis at innklagede, Gudbrandsdal Energi AS, har reist spørsmål ved om klager Med dette som premiss, er det ingen holdepunkter i saken for at Gudbrandsdal Energi AS har bygget på

  • Sak: 22-409 Klage vedrørende etterfakturering– Tensio TS AS

    Tensio TS AS opplyste at nettleien på målepunktet ikke hadde blitt fakturert mens klager hadde vært registrert Tensio TS AS har tilbakevist klagers anførsel om god tro og anførte at nettleiedelen av en strømfaktura Tensio TS AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Tensio TS AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    og hun tolket derfor linjen om strøm dithen at alt var inkludert.

  • Sak: 22-634 Klage over avtalevilkår – Rauma Energi AS

    pekte også på at selskapet ikke hadde satt noen uttrykkelig begrensning for når avtalen kunne tre i kraft Rauma Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Rauma Energi AS bestrider at det er inngått bindende avtale og mener at det foreligger saklig grunn Rauma Energi AS hevder avtalevilkåret vanskelig kan misforstås og viser til at det ikke har blitt problematisert

  • Sak: 22-014 Klage på avtalevilkår – Bærum Energiomsetning AS

    For øvrig har Bærum Energiomsetning AS opprettholdt krav om fakturert forbruk.  Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager anfører at Bærum Energiomsetning AS fraskriver seg alt ansvar.   Bærum Energiomsetning AS viser til at selskapet har levert strøm til klager i perioden fra 25.02.21 til I samsvar med flertallets syn har kunden ikke betalingsplikt for strømmen som Bærum Energiomsetning AS

  • Sak: 22-419 Klage på etterfakturering – Lede AS

    Lede AS viste til at klagers installatør meldte inn ny måler i forbindelse med ombygging av anlegget Lede AS hevdet at de har overholdt sin plikt til å varsle ved manglende kontakt med måleren. Lede AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Lede AS viser til at klagers installatør meldte inn ny måler den 19.10.2020 i forbindelse med ombygging

  • Sak: 22-090 Klage på fakturering – Fortum Markets AS

    Fortum Markets AS anførte at forbruk og prisene på Nord Pool hadde blitt høyere enn antatt og klager Fortum Markets AS opprettholdt fakturert krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Fortum Markets AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Fristen for Fortum Markets AS til å avvikle tjenesten ble av RME satt til 31. desember 2020. Nemnda er av den oppfatning at Fortum Markets AS har rett til å kreve tilleggsbetaling.

  • Sak: 21-244 Klage på feil ved måler– Kystnett AS

    Kystnett AS har ikke kjennskap til skade påført på klagers rosebusker. Kystnett AS anførte at det ikke er teknisk mulig å manipulere eller regulere hvor mye strøm den fysiske Kystnett AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Kystnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Kystnett AS (Kystnett) tolker klagen primært til å gjelde registrert forbruk.

  • Sak: 21-244 Klage på feil ved måler– Kystnett AS

    Kystnett AS har ikke kjennskap til skade påført på klagers rosebusker. Kystnett AS anførte at det ikke er teknisk mulig å manipulere eller regulere hvor mye strøm den fysiske Kystnett AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Kystnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Kystnett AS (Kystnett) tolker klagen primært til å gjelde registrert forbruk.

  • Sak: 22-050 Klage vedrørende erstatningskrav – Elvia AS

    Elvia AS avviste at det er årsakssammenheng mellom strømbruddet og klagers skade. Elvia AS avviste erstatningsansvar. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Elvia AS avviser at det er årsakssammenheng mellom strømbruddet og klagers skade. Elvia AS avviser erstatningsansvar.    

  • Sak: 21-794 Klage på avtale– GNP Energy Norge AS

    GNP Energy Norge AS påpekte at forbruk for denne perioden ikke er fakturert tidligere. GNP Energy Norge AS opprettholdt fakturert krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. GNP Energy Norge AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Kraft har kommet som sluttavregning.  Kraftleverandør legger nettselskapets måledata til grunn ved fakturering av strøm.

bottom of page