Norgesnett AS viste til at det har skjedd en målerforveksling ved målerbyttet. Norgesnett AS viste til at målermontør scannet inn feil måler og koblet til klagers målepunkt.  Norgesnett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Norgesnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Norgesnett AS (Norgesnett) viser til at det har skjedd en målerforveksling ved målerbyttet den 21.08.17

Midtnett AS viste til kalibreringsbevis for måler og anførte at det ikke er funnet noen feil på måleren Midtnett AS opprettholdt fakturerte krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Midtnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Midtnett AS anfører at måleverdiene er hentet inn via AMS-måler i hele perioden fra og med 13.03.18.      Midtnett AS viser til kalibreringsbevis for måler og anfører at det ikke er funnet noen feil på måleren

NorgesEnergi AS anførte at de ikke har lovet klager gratis strøm utover én måned for kontrakt 1 og 8. NorgesEnergi AS anførte at det ikke fremkommer noen avtale om ytterligere gratis strømforbruk per måler NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    NorgesEnergi AS viser til avtaleaksept fra klager den 04.06.21. NorgesEnergi AS påpeker at klager har fått gratis strømforbruk utover det som er avtalt.   

Fortum Markets AS anførte at forbruk og prisene på Nord Pool hadde blitt høyere enn antatt og klager Fortum Markets AS opprettholdt fakturert krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Fortum Markets AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Fristen for Fortum Markets AS til å avvikle tjenesten ble av RME satt til 31. desember 2020. Nemnda er av den oppfatning at Fortum Markets AS har rett til å kreve tilleggsbetaling.

hevdet at Fjordkraft AS ikke har overholdt dette.  Fjordkraft AS anførte at klager ved oppstart hadde et pristak på 54,9 øre/kWh. Fjordkraft AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Fjordkraft AS inngikk avtalen "Garantistrøm Kampanje" i juni 2021.

Klager viste til at det ble inngått avtale med Gudbrandsdal Energi AS i 2017 og etablert eFaktura for Gudbrandsdal Energi AS anførte at de betinger bruk av både e-postfaktura og AvtaleGiro da disse utfyller Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Gudbrandsdal Energi AS viser til at klager har inngått avtale via selskapets nettside. Gudbrandsdal Energi AS avviser klagers krav.       

Saken gjaldt gjenåpning i sak 21-278 behandlet 14. februar 2022, der klager ble gitt delvis medhold. Begjæring om gjenåpning av saken ble enstemmig avvist av nemnda. Saken gjelder gjenåpning.     Det ble fattet slikt vedtak 14.02.2022: Klager gis delvis medhold.        Ved e-post av 30.01.2023 har klager begjært gjenåpning.       Nemnda ser slik på saken:     Saken gjelder gjenåpning.      Nemnda viser til nemndsavtalen pkt. 8.1 om adgangen til å begjære gjenåpning:        "Partene i en sak som sekretariatet eller nemnda har avgjort og som er avsluttet, kan begjæres gjenåpnet. Gjenåpning forutsetter at den som begjærer gjenåpning legger fram nye vesentlige opplysninger som anses av betydning for sakens utfall og som ikke tidligere kunne ha vært fremlagt."      Nemnda kan ikke se at klagers anførsler gir grunnlag for gjenåpning, ettersom det i gjenåpningsbegjæringen ikke er fremlagt nye, vesentlige opplysninger.     Nemnda viser for øvrig til at tvisten kan bringes inn for domstolene.     Uttalelsen er enstemmig.     VEDTAK     Begjæring om gjenåpning avvises.    Oslo, 9. mars 2023    Henrik E. Kolderup, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Jon Aadland, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge        Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Sodvin AS viste til at de skiftet sakssystem juni 2018 og at kundehistorikk før denne dato derfor ikke Sodvin AS påpekte at prisendring på Garantikraft ble varslet den 01.07.18 med varsling per post, 01.10.18 Sodvin AS hevdet at de har informert klager på korrekt måte og avviste krav om tilbakebetaling. Sodvin AS har i brev av 03.01.22 uttalt seg i saken. Sodvin AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Saken gjelder uenighet om avtalevilkår.   

Mørenett AS viste til at det ble undersøkt for spenningsfeil i 2017 og 2021 uten at det ble funnet feil Mørenett AS anførte at det følger av deres overvåkningssystem at det periodevis er registrert korte jordfeil Mørenett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Saken gjelder krav om erstatning.    Mørenett AS viser til at det ble undersøkt for spenningsfeil i 2017 og i 2021 uten at det ble funnet Mørenett AS har anført at de har undersøkt for feil i nettet og ikke funnet feil.

Elvia AS viste til at det på de aktuelle datoene hadde vært bryterfall i høyspentnettet som artet seg Elvia AS avviste erstatningsansvar. Elvia AS anførte at det ikke var påvist årsakssammenheng mellom hendelsene i nettet og de anførte skadene Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Elvia AS viser til at det den 07.11.21 kl. 01:45 inntraff et bryterfall i distribusjonsnettet.

Klager hevdet at Skandiaenergi Omsetning AS ikke har overholdt avtalen med tilbud om betalingsfritak Skandiaenergi Omsetning AS anførte at det ble inngått avtale om produktet kalt "Topp 3-Garanti", også Skandiaenergi Omsetning AS har tilbudt klager å kreditere det han har betalt for både pristak og betalingsfritak Skandiaenergi Omsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Skandiaenergi Omsetning AS  viser til at klager ble kontaktet den 17.09.19 og ble tilbudt avtalen "Topp

Ustekveikja Energi AS anførte at klager bestilte strømavtalen kalt "Ustekveikja Pre" i 2007, som var Ustekveikja Energi AS påpekte at det i mer enn 12 år har stått "variabel" på klagers faktura.  Ustekveikja Energi AS opprettholdt sitt standpunkt. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Ustekveikja Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Ustekveikja Energi AS viser til at klager bestilte strømavtalen kalt "Ustekveikja Pre" i 2007.