top of page

Søkeresultater

Søkeresultater for «LYSE ENERGI AS»

614 resultater funnet for «LYSE ENERGI AS»

  • Sak: 22-535 Klage på etterfakturering – DE Nett AS

    er nettselskapets ansvar å følge opp om faktureringen er korrekt og at det må forventes at DE Nett AS DE Nett AS viste til at ved overgang til tariff "næringskunde" på husholdningspunktet, så har det blitt DE Nett AS hevdet at deres krav var berettiget i henhold til vanlige leveringsbetingelser. DE Nett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. DE Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   

  • Sak: 22-635 Klage på etterfakturering– Barents Nett AS

    Barents Nett AS anførte at det i forbindelse med avregning ble avdekket at noen få kunder var registrert Barents Nett AS hevdet at det har handlet innenfor regelverket og opprettholdt sitt krav. Barents Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Barents Nett AS (Barents Nett) anfører at det i forbindelse med avregning ble avdekket at noen få kunder

  • Sak: 22-440 Klage på avtale - Bærum Energiomsetning AS

    Bærum Energiomsetning AS anførte at det var strømleveranse til klager fra 26.07.21 til 02.02.22.  Bærum Energiomsetning AS anførte at avtalen har 12 måneders bindingstid. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Under dissens ble klager gitt medhold. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Partenes anførsler:   Klager reagerer på faktureringen av inngått avtale med Bærum Energiomsetning AS

  • Sak: 22-411 Klage på avtale - Bærum Energiomsetning AS

    Bærum Energiomsetning AS hevdet at det forholdt seg til inngått avtale. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler:   Klager anfører at han ble presset til å inngå en avtale med Bærum Energiomsetning AS Bærum Energiomsetning AS (Bærum Energiomsetning) viser til at det ble inngått avtale med klager den 08.04.21

  • Sak: 22-496 Klage på avtale– Bærum Energiomsetning AS

    Klager hevdet at avtalen med Bærum Energiomsetning AS var ugyldig og avviste fakturert krav. Klager hevdet at det ble inngått avtale med Bærum Energiomsetning AS uten hans samtykke og at han ble Bærum Energiomsetning AS opprettholdt først fakturert krav, men har senere frafalt det. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Klager viser til at vedkommende ble oppringt av Bærum Energiomsetning AS.

  • Sak: 22-546 Klage på avtale - Bærum Energiomsetning AS

    Klager hevdet at avtalen med Bærum Energiomsetning AS var ugyldig og avviste fakturert krav. Klager hevdet at hun ble lurt til å inngå en avtale med Bærum Energiomsetning AS. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler: Klager ble oppringt av Bærum Energiomsetning AS. til Bærum Energiomsetning AS.

  • Sak: 22-598 Klage på avtale– Bærum Energiomsetning AS

    Bærum Energiomsetning AS anførte at bruddgebyret var i henhold til inngått avtale. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturert krav. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. ble informert om at hun ikke lenger hadde en aktiv avtale og ble henvist videre til netteier, Elvia AS Bærum Energiomsetning AS (Bærum Energiomsetning) viser til at det ble inngått avtale med klager den

  • Sak: 22-199 Klage på etterfakturering – BKK Nett AS

    BKK Nett AS anførte i kommunikasjon med klager at det følger av fakturaunderlagene at avlesningsmetoden BKK Nett AS hevdet at faktura reflekterer det reelle forbruket og opprettholdt sitt krav. BKK Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. BKK Nett AS (BKK) anfører at det følger av fakturaunderlagene at avlesningsmetoden har vært stipulert NorgesEnergi AS har med rette henvist klager til BKK, og BKK er formelt innklaget i denne saken, selv

  • Sak: 21-868 Klage på avtale – Agva Kraft AS

    Agva Kraft AS anførte at klager ble varslet om at avtalen ikke lenger kunne benyttes og at klager derfor Agva Kraft AS påpekte at klagers avtale hadde ett års binding for begge parter, og kunne etter dette Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Saken gjelder uenighet om avtalevilkår. Agva Kraft AS (Agva) anfører at klager har fått avtalen «Fastsum» frem til 15.01.22.

  • Sak: 22-276  Klage på avtale– Agva Kraft AS

    Agva Kraft AS anførte at det var forklart overfor klager at faktura ikke kunne spesifiseres. Agva Kraft AS påpekte at det var sendt utregning som viste hvordan Agva Kraft AS kom frem til prisen. Agva Kraft AS anførte at forbruket er hentet fra Elhub og i samsvar med hva nettselskapet har rapportert Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Saken gjelder uenighet om fakturering. Agva Kraft AS (Agva Kraft) anfører at det er forklart klager at faktura ikke kan spesifiseres.

  • Sak: 22-377 Krav om erstatning – Hålogaland Kraft Nett AS

    Hålogaland Kraft Nett AS anførte at dersom en kunde velger å rekvirere elektriker før han kontakter nettselskapet Hålogaland Kraft Nett AS avviste klagers krav. Under dissens ble klager gitt medhold. Hålogaland Kraft Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Tidlig på dagen blinket lysene i huset, deretter ble det spenningsfall over lengre tid og enkelte kurser Hålogaland Kraft Nett AS (Hålogaland Kraft Nett) viser til at det var kraftig uvær i deres region med

  • Sak: 22-252 Klage over avtale og avtalevilkår – Polar Kraft AS

    Polar Kraft AS viste til at strømavtalen kalt «Idrettsstrøm» var en forvaltningsavtale hvor pris settes Polar Kraft AS hevdet at de ikke var pliktig til å varsle kundene da prissettingen på avtalen gjøres Polar Kraft AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Polar Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Polar Kraft AS (Polar Kraft) viser til at klager bestilte en strømavtale kalt «Idrettsstrøm».

bottom of page