Elvia AS har varslet om at kabel vil bli gravd ned og stolpen vil bli byttet.  Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Elvia AS mener at klager var kjent med stolpen og plasseringen da hun kjøpte eiendommen. Det er ingen holdepunkter som tilsier at Elvia AS eller dets forgjenger Hafslund AS ikke har vært i god Etter dette kan ikke nemnda se at Elvia AS har opptrådt rettsstridig i saken. 

Lede AS anførte at det ikke var registrert avbrudd eller utkoblinger på trafokretsen tilknyttet klager Lede AS har ingen forklaring på hvorfor jordfeilbryteren var utløst og anførte at selskapet ikke har Lede AS avviste erstatningsansvaret. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Lede AS opplyser at klager har vært uten strøm fra 15.02.2022 til 05.03.2022, men har ingen forklaring

Norgesnett AS viste til at det var strømutfall grunnet feil i overliggende regionalnettet som påførte Norgesnett AS anførte at erstatningsansvaret begrenses av kundens tapsbegrensningsplikt, og bestred erstatningsansvar Norgesnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Norgesnett AS viser til at det var strømutfall 29.01.2021 etter at overliggende regionalnett påførte

Norgesnett AS viste til at det var strømutfall grunnet feil i overliggende regionalnettet som påførte Norgesnett AS anførte at erstatningsansvaret begrenses av kundens tapsbegrensningsplikt, og bestred erstatningsansvar Norgesnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Norgesnett AS viser til at det var strømutfall 29.01.2021 etter at overliggende regionalnett påførte

Elvia AS har varslet om at kabel vil bli gravd ned og stolpen vil bli byttet.  Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Elvia AS mener at klager var kjent med stolpen og plasseringen da hun kjøpte eiendommen. Det er ingen holdepunkter som tilsier at Elvia AS eller dets forgjenger Hafslund AS ikke har vært i god Etter dette kan ikke nemnda se at Elvia AS har opptrådt rettsstridig i saken. 

Hafslund Strøm AS hevdet at det ikke er grunnlag for å frita klager fra hele ansvaret for å betale for Hafslund Strøm AS erkjente at det har vært feil i deres systemer for overvåking av strømforbruk hos kundene Hafslund Strøm AS hevdet at dette ikke kan frita klager fullt ut for betalingsforpliktelsen. Hafslund Strøm AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Hafslund Strøm AS (Hafslund Strøm) hevder at det ikke er grunnlag for å frita klager fra hele ansvaret

Bærum Energiomsetning AS har valgt å tilby en minnelig løsning om å betale kr 2000, – i bruddgebyr per Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Partenes anførsler:    Klager hevder at Bærum Energiomsetning AS har drevet villedende markedsføring Bærum Energiomsetning AS viser til inngått avtale den 18.09.21. krediterer de fakturaer klager har fått og i stedet fakturerer ham for den kraften han har brukt etter

Klager anførte at Andøy Energi AS avsluttet produktet kun for de som ikke bor i område N04. Andøy Energi AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Andøy Energi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Andøy Energi AS (Andøy Energi) viser til at klager bestilte produktet den 03.09.21. Dersom slik aksept ikke gis, opphører avtalen når de varslede endringene trer i kraft.

Bærum Energiomsetning AS viste til at klager bekreftet en fastprisavtale. Bærum Energiomsetning AS anførte at dersom det ikke er ønskelig å fullføre avtalt bindingstid medfører Bærum Energiomsetning AS viste til at de ikke bruker lydfiler og de foretrekker skriftlig avtaleform Bærum Energiomsetning AS opprettholdt krav om bruddgebyr. Under dissens ble klager gitt medhold. Når det gjelder spørsmålet om betalingsforpliktelsen for den forbrukte kraften har nemnda delt seg i

Hafslund Strøm AS viste til at klager har vært registrert med tilleggsavtalen Maksprisgaranti. Hafslund Strøm AS påpekte at det ikke var mulig å innhente klagers bekreftelse da denne er foreldet.  Hafslund Strøm AS anførte at deres prisvarslig med 14 dagers varsling er normal varslingstid.  Hafslund Strøm AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Hafslund Strøm AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   

Bærum Energiomsetning AS påpekte at de foretrekker skriftlige avtaleformer som forsikrer kundene komplett Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Under dissens ble klager gitt medhold. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Bærum Energiomsetning AS anfører at de ikke opererer med lydfiler. Bærum Energiomsetning AS opprettholder fakturerte krav.     

Klager krevde at Varanger Kraftnett AS planter nye trær langs den aktuelle veien.   Varanger Kraftnett AS avviste at de har varslingsplikt ovenfor klager og at Varanger Kraftnett AS er Varanger Kraftnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Krav: Klager krever at Varanger Kraftnett AS planter nye trær langs den aktuelle veien.    Klager krever at Varanger Kraftnett AS planter nye trær langs den aktuelle veien.