Søkeresultater
Søkeresultater for «LYSE ENERGI AS»
614 resultater funnet for «LYSE ENERGI AS»
- Sak: 21-460 Klage på avtalevilkår – Bærum Energiomsetning AS
anførte at hun aldri ble opplyst om bindingstid på tre år, og hevdet derfor at Bærum Energiomsetning AS hun burde kunne benytte angreretten, slik hun forsøkte ved korrespondanse med Bærum Energiomsetning AS Klager mener at angreretten ikke var utløpt da hun kontaktet Bærum Energiomsetning AS. Bærum Energiomsetning AS benytter Energi Norges standardkontrakter. Bærum Energiomsetning AS (Bærum Energiomsetning) anfører at de har gitt tilstrekkelig informasjon om
- Sak: 21-465 Klage på fakturering – Agva Kraft AS
Klager anførte at Agva Kraft AS benytter seg av feil tall i faktureringen, og at de tallene som oppgis Agva Kraft AS anførte at de kun har benyttet seg av de måledata som er mottatt fra nettselskapet, og Agva Kraft AS opprettholdt fakturert krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Agva Kraft AS benytter Energi Norges standardkontrakter. Agva Kraft AS anfører at det faktureres kun ut fra avlesningsverdier mottatt fra netteier.
- Sak: 22-1061 Klage knyttet til varsel om prisendring – Agva Kraft AS
Agva Kraft AS opprettholdt kravet og fastholdt at korrekt varsel var sendt. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Historikk: 29.08.2022 – Agva Kraft AS sender ut omtvistet varsel. 12.09.2022 – Vilkårsendring Agva Kraft AS fastholder betalingskravet og hevder at selskapet har overholdt sin varslingsplikt. Agva Kraft AS har under saksforberedelsen fremholdt at det ble sendt ut løpende varsler om prisendring
- Sak: 22-355 Klage over feilinnmelding – Hålogaland Kraft Nett AS
Hålogaland Kraft Nett AS anførte at feilen har oppstått som følge av melding fra kraftleverandør om innflytting Hålogaland Kraft Nett AS påpekte at de som netteier ikke har noen mulighet til å oppdage slike feil. Hålogaland Kraft Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Hålogaland Kraft Nett AS (Hålogaland Kraft Nett) anfører at feilen har oppstått som følge av melding
- Sak: 22-132 Klage knyttet til avtaleinngåelse – Bærum Energiomsetning AS
Bærum Energiomsetning AS påpekte at utstedt SMS inneholdt lenke til avtale og vilkår, herunder informasjon Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler: Klager anfører at han er blitt kunde hos Bærum Energiomsetning AS uten samtykke Bærum Energiomsetning AS (Bærum Energiomsetning) viser til at det ble inngått avtale med klager den
- Sak: 22-068 Klage vedrørende avtalevilkår – Fjordkraft AS
Fjordkraft AS viste til at klager har hatt strømavtalen kalt «Strøm til innkjøpspris» siden 2016. Fjordkraft AS krevde at saken avvises fra behandling. Subsidiært hevdet Fjordkraft AS at det ikke foreligger brudd på regelverket. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fjordkraft AS viser til at klagen gjelder endring i påslag på klagers strømavtale.
- Sak: 22-614 Klage over avtaleendring og opphør av fastprisavtale – Agva Kraft AS
Agva Kraft AS motsatte seg klagers forståelse av fastprisavtalens varighet og hevdet at tidsbegrensningen Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Partenes anførsler: Klager hevder at Agva Kraft AS ikke hadde grunnlag for å endre avtalen fra en Klager mener at Agva Kraft AS må bære risikoen for uklarheten. Agva Kraft AS bestrider klagers krav og fastholder at fastprisavtalen var begrenset til seks måneder.
- Sak: 21-366 Klage vedrørende fakturering – Kraftriket AS
Kraftriket AS anførte at klager i 6 måneder ikke har mottatt noen faktura for boligen og påpekte at klager Kraftriket AS bestred at klager var i aktsom god tro. Kraftriket AS opprettholdt sitt krav. Kraftriket AS benytter Energi Norges standardkontrakter. Kraftriket AS (Kraftriket) mottok oppsigelse av strømabonnement den 28.10.20 med endringsdato 31.10.20 Norge Lars Lima, Energi Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.
- Sak: 21-372 Klage vedrørende etterfakturering– Mørenett AS
Mørenett AS viste til at det ikke er blitt levert timesverdier på klagers måler siden 11.07.20. Mørenett AS bestred at klager har vært i aktsom god tro. Mørenett AS opprettholdt etterfakturert krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Mørenett AS benytter Energi Norges standardkontrakter. Mørenett AS (Mørenett) viser til at klager har vært kunde på anlegget siden 13.12.18.
- Sak: 21-458 Klage på avtaleinngåelse og -vilkår – Hurum Kraft AS
aldri ble gjort oppmerksom på at det ville tilkomme et bruddgebyr da han inngikk avtale med Hurum Kraft AS Hurum Kraft AS avviste klagers anførsel om at han ble lovet samfakturering av hans to adresser. Hurum kraft AS opplyste at hver måler har egen avtale. Hurum Kraft AS opprettholdt sitt krav. Hurum Kraft AS benytter Energi Norges standardkontrakter. Hurum Kraft AS (Hurum Kraft) opplyser at deres selger ved telefonsalg er pliktig til å gjennomgå avtalens
- Sak: 21-641 Klage på avtale og avtalevilkår – Bærum Energiomsetning AS
Bærum Energiomsetning AS viste til at klager bekreftet en fastprisavtale. Bærum Energiomsetning AS anførte at dersom det ikke er ønskelig å fullføre avtalt bindingstid medfører Bærum Energiomsetning AS viste til at de ikke bruker lydfiler og de foretrekker skriftlig avtaleform Bærum Energiomsetning AS opprettholdt krav om bruddgebyr. Under dissens ble klager gitt medhold. Bærum Energiomsetning AS benytter Energi Norges standardkontrakter.
- Sak: 21-636 Klage på avtale og avtalevilkår – Hafslund Strøm AS
Hafslund Strøm AS viste til at klager har vært registrert med tilleggsavtalen Maksprisgaranti. Hafslund Strøm AS påpekte at det ikke var mulig å innhente klagers bekreftelse da denne er foreldet. Hafslund Strøm AS anførte at deres prisvarslig med 14 dagers varsling er normal varslingstid. Hafslund Strøm AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Hafslund Strøm AS benytter Energi Norges standardkontrakter.
