Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Under dissens ble klager gitt medhold. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Bærum Energiomsetning AS anfører at de ikke opererer med lydfiler. Bærum Energiomsetning AS opprettholder fakturerte krav.      I samsvar med flertallets syn har klager ikke betalingsplikt for strømmen som Bærum Energiomsetning AS

Klager krevde at Varanger Kraftnett AS planter nye trær langs den aktuelle veien.   Varanger Kraftnett AS avviste at de har varslingsplikt ovenfor klager og at Varanger Kraftnett AS er Varanger Kraftnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Krav: Klager krever at Varanger Kraftnett AS planter nye trær langs den aktuelle veien.    Klager krever at Varanger Kraftnett AS planter nye trær langs den aktuelle veien.   

Klager påpekte at avtalen har løpt uforandret i over tre år frem til Agva Kraft AS endret avtalen til Agva Kraft AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Klager mener at dette er urimelig og krever at Agva Kraft AS gjenopptar inngått fastprisavtale. Agva Kraft AS anfører at det er utstedt varsel om at de har sluttet å tilby produktet.

Klager anførte at NTE Marked AS ikke hadde oppfylt sin plikt om kunngjøring av prisendringen på deres NTE Marked AS viste til at produktet endret navn fra "Innkjøpspris" til "Spotpris" i slutten av 2020. NTE Marked AS anførte at kundene som hadde denne avtalen ble varslet om at det ville komme en endring NTE Marked AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    I samme periode økte NTE Marked AS fastbeløpet fra kr 35, - inkl. mva. til kr 42, - inkl. mva.

Bærum Energiomsetning AS anførte at de foretrekker skriftlige avtaleformer, SMS, i stedet for en muntlig Bærum Energiomsetning AS påpekte at de kan kreditere bruddgebyret dersom klager ønsker å en reaktivering Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturerte krav. Under dissens ble klager gitt medhold. Energiomsetning AS benytter Energi Norges standardkontrakter.       Klager har heller ikke betalingsplikt for strømmen som Bærum Energiomsetning AS har levert.      

Klager viste til rapport fra elektriker hvor det fremgår at det manglet en fase fra Elvia AS. Elvia AS anførte at DLE bekreftet at det ikke var feil i deres installasjon, de har søkt etter jordfeil Elvia AS påpekte at jordfeilen ikke er forårsaket av Elvia AS og jordfeil i samme trafokrets forårsaket Elvia AS anførte at det ikke er en mangel ved deres ytelse. Elvia avviste klagers krav. Elvia AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   

Tensio TS AS opplyste om at det ikke har vært kontakt med klagers måler. Tensio TS AS hevdet at etterfaktureringen av klagers forbruk var utført korrekt etter gjeldende regelverk Tensio TS AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Tensio TS AS opplyser om at det ikke har vært kontakt med klagers måler i perioden fra 24.07.20 til 10.03.21 Det vises til at klager er blitt gjennomfakturert via sin kraftleverandør LOS AS, og at all fakturering

Klager viste til at han var kunde hos Smart Energi AS kun i en kort periode på en til to dager og at Smart Energi AS anførte at de har kostnader ved en kunde selv om kundeforholdet bare varer i noen få Smart Energi AS anførte at fastbeløpet gjelder for en måned.  Smart Energi AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Smart Energi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   

Lede AS erkjente at de utførte en feil ved å registrere ett siffer mindre ved overtakelsen. Lede AS anførte at klager ikke var i aktsom god tro, og bestred kravet. Lede AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Klager avviser fakturert forbruk  Lede AS (Lede) viser til at ved overtakelse den 25.01.12 ble det sendt Lede mener at klager burde ha forstått at det skulle vært betalt mer strøm.

Varanger Kraftnett AS viste til klagers krav om frakobling av fritidsbolig og anførte at de ikke kan Varanger Kraftnett AS anførte at i forbindelse med frakobling av anlegg, så må de lese av sluttstand Varanger Kraftnett AS avviste klagers krav og opprettholdt krav om avlesningsgebyr. Varanger Kraftnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Varanger Kraftnett AS (VKN) viser til klagers krav om frakobling av fritidsbolig og anfører at de ikke

Fortum Market AS anførte at klager ble kontaktet en rekke ganger for rejustering av månedsbeløpet da Fortum Market AS hevdet at klager ikke var fritatt for sin plikt til å betale for strømforbruket sitt Fortum Market AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt delvis medhold. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Fortum Market AS har hatt strømleveranse til klager i perioden fra 13.12.2019 til 14.04.2022.

Saken gjaldt gjenåpning av sak 21-302 behandlet 14.02.2022, der klager ikke ble gitt medhold. Begjæring om gjenåpning av saken ble enstemmig avvist av nemnda. Det ble fattet slikt vedtak 14.02.2022: Klager gis ikke medhold.  Ved e-post av 28.03.2023 har klager begjært saken gjenåpnet.  Nemnda ser slik på saken:   Saken gjelder gjenåpning.  En sak som nemnda har avgjort og som er avsluttet, kan begjæres gjenåpnet etter nemndsavtalen pkt. 8.1. For at en sak kan gjenåpnes, forutsettes det at det har blitt fremsatt nye vesentlige opplysninger som anses av betydning for sakens utfall og som ikke tidligere kunne ha vært fremlagt, jf. bestemmelsens første ledd.  Det er etter nemndas syn ikke fremlagt opplysninger av en slik karakter i begjæringen. Nemnda opprettholder dermed sitt vedtak av 14.02.2022.  Nemndas konklusjon er at begjæring om gjenåpning avvises.  Uttalelsen er enstemmig.  VEDTAK   Begjæring om gjenåpning tas ikke til følge.  Oslo, 22. mai 2023.    Henrik E. Kolderup, lederGustav Norman, Forbrukerrådet Jon Aadland, Fornybar Norge  Lars Lima, Fornybar Norge   Elklagenemndas vedtak er rådgivende.