top of page

Søkeresultater

Søkeresultater for «CHEAP ENERGY NORGE AS»

614 resultater funnet for «CHEAP ENERGY NORGE AS»

  • Sak: 20-038 Klage vedrørende etterfakturering – Lyse Elnett AS

    Fjordkraft AS anførte at handelskostnader inkluderes i pris på innkjøpsprisavtalene da det er den reelle Fjordkraft AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Fjordkraft AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Oslo, 6. mai 2021 Ragnar Lindefjeld, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Gry Pedersen, Energi Norge Susanne Grue Holberg, Energi Norge  Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

  • Sak: 21-188 Klage vedrørende strømbrudd – krav om dekning av utgifter – Haugaland Kraft Nett AS

    Haugaland Kraft Nett AS viste til at det var en høyspentsikring som var utløst i en meget kald periode Haugaland Kraft Nett AS viste til sine nettsider som hevdes å gi utfyllende informasjon om dette. Haugaland Kraft Nett AS avviste klagers krav. Under dissens ble klager ikke gitt medhold. Haugaland Kraft Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Lars Lima, Energi Norge  Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

  • Sak: 20-196 Klage vedrørende avtalevilkår – Fortum Markets AS

    Fortum Markets AS anførte at fakturert gebyr var korrekt. Fortum Markets AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Fortum Markets AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Oslo, 6. mai 2021 Ragnar Lindefjeld, leder Gustav Norman, Forbrukerrådet Jon Aadland, Energi Norge Lars Lima, Energi Norge  Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

  • Sak: 20-180 Klage vedrørende avtale og leverandørbytte – Ishavskraft AS

    Klager hevdet at Ishavskraft AS urettmessig har overtatt leveranse på begge hans adresser uten samtykke Ishavskraft AS avviste at klager har krav på en måned gratis strøm. Ishavskraft AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Oslo, 6. mai 2021  Ragnar Lindefjeld, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Jon Aadland, Energi Norge    Lars Lima, Energi Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

  • Sak: 20-040 Klage vedrørende krav om erstatning – Mørenett AS

    Mørenett AS anførte at klager har blitt varslet om strømutkobling via SMS og påpekte at det bør være Mørenett AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Mørenett AS benytter Energi Norges standardkontrakter. Oslo, 19. april 2021 Ragnar Lindefjeld, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Jon Aadland, Energi Norge Lars Lima, Energi Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

  • Sak: 20-038 Klage vedrørende etterfakturering – Lyse Elnett AS

    Lyse Elnett AS opplyste at de mistet kommunikasjon med klagers måler og klager ble derfor fakturert for Lyse Elnett AS beklaget at de ikke har fulgt interne rutiner. Lyse Elnett AS anførte at klager ikke har vært i aktsom god tro i en viss periode da det har vært større Oslo, 6. mai 2021  Ragnar Lindefjeld, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Gry Pedersen, Energi Norge    Susanne Grue Holberg, Energi Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

  • Sak: 20-081 Klage vedrørende avtalevilkår – Polar Kraft AS

    Polar Kraft AS anførte at klager var rettmessig fakturert for sitt forbruk, men at nettkostnadene var Polar Kraft AS fremholdt at de har tilbudt klager betalingsavtaler dersom fakturert forbruk var for høyt Polar Kraft AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Historikk 01.12.18 – Polar Kraft AS iverksetter gjennomfakturering med Troms Kraft Nett AS  12.11.19 Lima, Energi Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

  • Sak: 20-297 Klage vedrørende spenning – krav om erstatning – VOKKS Nett AS

    VOKKS Nett AS avviste erstatningsansvar, da nettselskapet har teknisk løsning med sikringer i alle tre VOKKS Nett AS anførte at elektronisk utstyr skal tåle et fasebrudd, og at dette må sikres i hvert enkelt VOKKS Nett AS har ikke redegjort for årsaken til sikringsbruddet på transformatoren.   Oslo, 23. august 2021  Ragnar Lindefjeld, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Jon Aadland, Energi Norge    Lars Lima, Energi Norge  Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

  • Sak: 20-059 Klage vedrørende avtalevilkår – fakturering – NorgesEnergi AS

    Klager hevdet at NorgesEnergi AS ikke oppfyller avtalen om en forutsigbar og jevn fakturering av forbruk NorgesEnergi AS opprettholdt sitt krav. NorgesEnergi AS anførte at klager var varslet om beløpsendringer og at klager da ble oppfordret til å NorgesEnergi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Lima, Energi Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

  • Sak: 20-113 Klage vedrørende fakturering – Tensio TS AS

    Tensio TS AS erkjente at klager urettmessig ble fakturert for pliktleveranse, og har rettet feilen slik Tensio TS AS hevdet at faktureringen er korrekt, og at leveringspliktig strøm ikke er fakturert etter Tensio TS AS opprettholdt utestående krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Tensio TS AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Lima, Energi Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

  • Sak: 18-185  Klage vedrørende strømbrudd – krav om dekning av utgifter til rørlegger – Agder Energi Nett AS

    Agder Energi Nett AS avviste klagers krav. Historikk  27.02.18 – 28.02.18 – Agder Energi Nett AS feilrettet en defekt kabel.   Klager ble kontaktet av Agder Energi Nett AS den 02.03.18. Nett AS og mener derfor at Agder Energi Nett AS er ansvarlig for påløpte utgifter.   Norge Lars Lima, Energi Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

  • Sak: 19-825 Klage vedrørende krav om kompensasjon – Lyse Elnett AS

    Lyse Elnett AS viste til at det var mottatt to bestillinger på kraft. Lyse Elnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Den andre er mottatt via Tibber AS og registrert på klager. Oslo, 6. mai 2021 Ragnar Lindefjeld, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Gry Pedersen, Energi Norge Susanne Grue Holberg, Energi Norge  Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

bottom of page