top of page

Søkeresultater

Søkeresultater for «FOLKEKRAFT AS»

612 resultater funnet for «FOLKEKRAFT AS»

  • Samlesak knyttet til angrerett og tilbakebetaling. Parter: Klagere i henhold til liste – Motkraft AS

    Motkraft AS har i e-poster mellom 15.03.2023 og 25.08.2023 uttalt seg i hver enkelt sak. Motkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Motkraft AS bestrider klagernes krav i sin helhet. Motkraft AS bestrider at den utvidede angrefristen har fått anvendelse i noen av sakene.   Ved vurderingen av om dette er tilfellet, har Motkraft AS bevisbyrden, jf. angrerettloven § 7.

  • Sak: EKN-2023-06-0139 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Gudbrandsdal Energi AS

    Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Gudbrandsdal Energi AS  bestrider klagers tilbakebetalingskrav. Kolderup, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Astrid M.

  • Sak: 22-121 Klage knyttet til vilkårsendring – Fjordkraft AS

    Fjordkraft AS bestred klagers krav under henvisning til varslingsreglene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fjordkraft AS bestrider klagers krav og mener at selskapet ikke har drevet villedende markedsføring. Nemnda ser slik på saken:     Klager har bestridt regning fra Fjordkraft AS for oktober 2022. kritisert den såkalte «fornøydhetsgarantien», som er omtalt i sitatet fra meldingen fra Fjordkraft AS

  • Sak: 22-190 B Klage knyttet til fakturering – Ishavskraft AS

    Kolderup, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Astrid M.

  • Sak: 23-316      Klage knyttet til avtalevilkår – Fortum Strøm AS

    Fortum Strøm AS opprettholdt kravene under henvisning til avtalebinding. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravene etter bedriftsavtalen under henvisning til at det ikke Spørsmålet er om Fortum Strøm AS har godtgjort å ha fulgt reglene for prisvarsling slik disse følger Fortum Strøm AS har ikke i sitt tilsvar eller i øvrig dokumentasjon lagt frem dokumentasjon som viser

  • Sak: 23-149     Klage knyttet til avtalevilkår og prisvarsling – NordlysEnergi AS

    Nordlysenergi AS innga ikke tilsvar i saken. Klager ble enstemmig gitt medhold. Nordlysenergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.     Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. NordlysEnergi AS har videre fremholdt i korrespondansen at klager feilaktig har tolket avtalen som en Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken og har ikke godtgjort at varslingsreglene er fulgt.

  • Sak: 23-155      Klage knyttet til avtalevilkår og prisvarsling – Nordlysenergi AS

    Nordlysenergi AS innga ikke tilsvar i saken. Klager ble enstemmig gitt medhold. Nordlysenergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.        Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. Nordlysenergi AS har ikke fremlagt dokumentasjon på avtalen eller avtaleinngåelsen for øvrig, og har selskapet og klager, ville NordlysEnergi AS hatt plikt til å varsle om prisendringer i avtalen.

  • Sak: 22-1531      Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Motkraft AS

    Motkraft AS bestred klagers krav under henvisning til blant annet at angrefristen var oversittet da   Motkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Han mener at Motkraft AS ikke oppfylte sin opplysningsplikt før avtaleinngåelsen, og at angrefristen Motkraft AS hevder at Forbrukerrådets representant Thomas Iversen må anses inhabil ved behandlingen av Ved bedømmelsen av om klager skal fritas for å betale for forbrukt strøm og om Motkraft AS har plikt

  • Sak: 23-034      Klage knyttet til avtaleinngåelse og avtalevilkår – NordlysEnergi AS

    NordlysEnergi AS opprettholdt kravene under henvisning til at klager hadde samtykket til avtalen. NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     NordlysEnergi AS bestrider klagers krav i sin helhet og opprettholder de fremsatte fakturaene. Da hun mottok krav om bruddgebyr fra NordlysEnergi AS, besluttet hun likevel å bli værende hos selskapet Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

  • Sak: 23-001      Klage knyttet til avtalevilkår – Fortum Strøm AS

    Fortum Strøm AS opprettholdt kravene og anførte at klager hadde akseptert prisbindingstilbudet ved å Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Fortum Strøm AS avviser klagers krav og mener at han ikke har krav på ytterligere kompensasjon. denne saken ikke er dokumentert at avtale om prisbinding ble inngått mellom klager og Fortum Strøm AS Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

  • Sak: 21-536      Klage knyttet til avtalevilkår – Agva Kraft AS

    Agva Kraft AS bestred at klager var kvalifisert for en ny fastprisperiode som følge av at produktet var Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Agva Kraft AS bestrider klagers krav i sin helhet. Slik saken er opplyst har klager hatt et kundeforhold hos Agva Kraft AS siden oktober 2020. Agva Kraft AS har gjort gjeldende at fastprisavtalen utløp den 17. august 2021, hvilket etter standardkontrakten

  • Sak: 23-065      Klage knyttet til avtalevilkår – Lyse Energi AS

    Lyse Energi AS bestred klagers krav under henvisning til at utløpsdatoen var uttrykkelig angitt som 1 Lyse Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Lyse Energi AS opprettholder kravet med grunnlag i at fastprisavtalen utløp den 1. november 2022. Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

bottom of page