NorgesEnergi AS bestred klagers krav under henvisning til at angrefristen var oversittet. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    NorgesEnergi AS bestrider klagers anførsler i sin helhet under henvisning til at den utvidete angrefristen Kolderup, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Astrid M.

NorgesEnergi AS bestred klagers krav under henvisning til at angrefristen var oversittet. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    NorgesEnergi AS bestrider klagers anførsler i sin helhet under henvisning til at den utvidete angrefristen Kolderup, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Astrid M.

Kraftriket AS motsatte seg klagers krav under henvisning til at selskapet ikke lenger tilbød fastprisavtaler Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Kraftriket AS bestrider at det foreligger avtalebrudd og viser til at omstendighetene i etterkant av selskapet å inngå avtale om prissikring med en kraftprodusent, er det samtidig umulig for Kraftriket AS Kolderup, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Astrid M.

Nordlysenergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det leverte kraft.    Kundeporteføljen overføres til Kilden Kraft AS.    Nordlysenergi AS  har i sakene 23-616, EKN-2023-06-0027 og EKN-2023-06-0051 bestridt klagernes krav og 1. mai 2024, og at selskapets kundeportefølje ble overført til Kilden Kraft AS. Slik sakene er opplyst, legger nemnda til grunn at alle klagerne ble oppsøkt av Nordlysenergi AS ved

Romsdalsnett AS tilbakeviste klagers syn. Romsdalsnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Romsdalsnett AS bestrider at det har plikt til å flytte kabelanlegget, eller at det har plikt til å bære Slik saken er opplyst fremførte Romsdalsnett AS et ledningsnett inneholdende blant annet en 22 kV høyspentkabel Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

NordlysEnergi AS innga ikke tilsvar i saken. NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NordlysEnergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. NordlysEnergi AS hevdet i korrespondansen med klager at begrensede ressurser og manglende likviditet som kraftleverandør, og at selskapets kundeportefølje er overført til Kilden Kraft AS fra og med 1.

Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS hevder at saken er et anliggende mellom klager og ny kraftleverandør. av Fortum Strøm AS, men med et annet selskap som kunde. Dette utløste en klagesak mellom klager og Fortum Strøm AS, der Fortum Strøm AS ga uttrykk for at betalingskravene Fortum Strøm AS har ikke bestridt dette for nemnda.

Norgesnett AS opprettholdt tilbakebetalingskravet under henvisning til standard nettleieavtale § 6-5. Norgesnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Partenes anførsler:    Klager bestrider at Norgesnett AS har grunnlag for å kreve tilbakebetaling som Norgesnett AS fastholder etterfaktureringskravet og viser til at klager har blitt uberettiget kompensert Slik saken er opplyst kan ikke nemnda se at Norgesnett AS har rettslig grunnlag for tilbakebetalingskravet

Fjordkraft AS opprettholdt kravene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Hovedspørsmålet er om Fjordkraft AS har fulgt fremgangsmåten for varsling av prisendringer ved utsendelse Slik sakene er opplyst for nemnda inngikk klagerne individuelle kraftleveringsavtaler med Fjordkraft AS Slik disse sakene står, er nemnda i tvil om Fjordkraft AS kan anses å ha fulgt opp sin plikt på dette

Fortum Strøm AS bestred klagers krav og anførte at klager måtte være ansvarlig for å dekke forbruket Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Fortum Strøm AS bestrider klagers krav i sin helhet og opprettholder at klager selv er ansvarlig for Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

Fortum Strøm AS opprettholdt de omtvistede kravene og viste til at bindende avtale måtte anses inngått Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravene etter tilleggstjenesten. Fortum Strøm AS anfører at klager har oversittet den utvidede angrefristen, og at hun dermed ikke kan Kolderup, leder   Gustav Norman, Forbrukerrådet   Astrid M.

Huskraft Energi AS bestred klagers krav, og viste blant annet til at angrefristen var oversittet da angreretten Huskraft Energi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter   så lenge det drev leveranse av kraft Huskraft Energi AS bestrider klagers tilbakebetalingskrav med grunnlag i at angrefristen hadde utløpt Ved bedømmelsen av om klager skal fritas for å betale for forbrukt strøm og om Huskraft AS har plikt av samtlige foretatte innbetalinger med tillegg av forsinkelsesrente fra 14 dager etter at Huskraft AS