Agder Energi Nett AS anførte at det ikke ble opplyst om hvem som var arving av eiendommen gjennom dødsbobehandlingen Agder Energi Nett AS hevdet at det er gitt tilstrekkelig informasjon om prosessen og rutiner i tilknytning Agder Energi Nett AS opprettholdt etterfakturert krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Agder Energi Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Norge   Lars Lima, Energi Norge  Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Glitre Energi Nett AS avviste at de skal påta seg et utvidet ansvar etter strømbruddet. Glitre Energi Nett AS viste til at det var unormalt mange strømbrudd flere steder i forsyningsområdet Glitre Energi Nett AS viste til at klager har en plikt til å begrense tapet. Glitre Energi Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   På denne bakgrunn anses Glitre Energi Nett AS ikke for å være erstatningsansvarlig.

Fagne AS opprettholdt de omtvistede kravene og mente at verdiene var korrekte. Fagne AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Fagne AS opprettholder omtvistede krav. Klager rettet opprinnelig klage til egen kraftleverandør, Haugaland Kraft Energi AS, samt Fagne AS som Klager krever videre å bli overført til et annet nettselskap enn Fagne AS.

Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Bærum Energiomsetning AS bestrider klagers krav, og viser til at det ikke er mulig å angre terminerte I denne saken har Bærum Energiomsetning AS opplyst at kundeforholdet ble avsluttet som følge av kundens Kolderup, leder   Gustav Norman, Forbrukerrådet   Astrid M.

Lede AS opprettholdt etterfaktureringskravet med grunnlag i at det gjaldt levert og forbrukt kraft. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      avtale med oppstart samme dag, samtidig som klager inngår avtale om leveranse av kraft med NorgesEnergi AS Lede AS opprettholder faktureringskravet med grunnlag i at kravet gjelder levert og forbrukt kraft. Klager rettet opprinnelig klage til egen kraftleverandør, NorgesEnergi AS, samt Lede AS som netteier.

Fjordkraft AS bestred klagers krav under henvisning til at avtalen var avsluttet og anførte at avslutningen Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Fjordkraft AS bestrider klagers krav i sin helhet og anfører at kunden ikke kan angre en avtale som allerede Fjordkraft AS har gjort gjeldende at det ikke er adgang for en kunde til å angre en avtale som er avsluttet AS 12. juni 2023.

Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Kraftriket AS avviser klagers krav under henvisning til at selskapet ikke har foretatt endringer i avtalens Spørsmålet i saken er om Kraftriket AS kunne endre prisingsstrukturen for spotprisdelen av avtalen med (Øst-Norge), NO2 (Sør-Norge) og NO5 (Vest-Norge).  Kraftriket AS informerte sine kunder, blant annet klager, i e-post den 30. august 2022 om at prissettingen

Helgeland Kraft Strøm AS anførte at klagers angrerett hadde gått tapt som følge av at han hadde samtykket Helgeland Kraft Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Helgeland Kraft Strøm AS  bestrider klagers krav. Ingebrigtsen, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Agva Kraft AS bestred at klager var kvalifisert for en ny fastprisperiode som følge av at produktet var Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Agva Kraft AS bestrider klagers krav i sin helhet. Slik saken er opplyst har klager hatt et kundeforhold hos Agva Kraft AS siden oktober 2020. Hilde, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge     Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Fjordkraft AS bestred klagers krav og viste til avtalevilkårene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fjordkraft AS fastholder sin forståelse av innkjøpsprisbegrepet. faktiske innkjøpskostnader tillagt et lite påslag, slik klager hevder, eller som en henvisning til Nord som et spotprisprodukt som baserer seg på de generelle grossistprisene i form av områdeprisene fra Nord

BKK AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         Klager mener at også Kraftriket AS er innklaget i klagesaken.           BKK AS viser til at klager har vært avregnet med grunnlag i stipulert kraftforbruk. BKK AS har fremlagt fakturaer for perioden før og etter at BKK AS mistet kontakt med måleren. Klager har bestridt forbrukstallet som ligger til grunn for etterfaktureringen fra BKK AS.   

NTE Marked AS opprettholdt kravet og viste til at klager hadde pådratt seg et ansvar for å dekke selskapets NTE Marked AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NTE Marked AS fastholder sin beregning av kravet. AS av 12. juni 2023 for en nærmere redegjørelse for flertallets syn på tolkningen av angrerettloven Dette mindretallet viser til mindretallets votum i sak 23-011 flg. om Haugaland Kraft AS av 12. juni