Elvia AS anførte at kommunikasjonsmodulen feilet og resulterte i at det har vært stipulert forbruksverdier Elvia AS har valgt å avskrive det for lite fakturerte forbruket for perioden. Fortum Strøm AS anførte at det gjenstår kr 7575,93 å betale og opprettholdt fakturert krav.  Elvia AS og Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS (Fortum) viser til at fakturert krav på kr 11 929,13 ble sendt ut basert på feil forbruksdata

Fortum Strøm AS opprettholdt kravene under henvisning til avtalebinding. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravene etter bedriftsavtalen under henvisning til at det ikke Spørsmålet er om Fortum Strøm AS har godtgjort å ha fulgt reglene for prisvarsling slik disse følger Fortum Strøm AS har ikke i sitt tilsvar eller i øvrig dokumentasjon lagt frem dokumentasjon som viser

Lede AS innga ikke tilsvar i saken. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Lede AS har ikke inngitt tilsvar i saken.

NordlysEnergi AS opprettholdt kravet og viste til at det hadde forsøkt å imøtekomme klager ved å kreditere NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Historikk:    09.2022 – Klagers kundeforhold med NordlysEnergi AS opphører.   09.03.2023 – Selskapet NordlysEnergi AS opprettholder kravet, men har ikke fremlagt nærmere dokumentasjon for kravets grunnlag restkravet på kr 1050,01 Saken gjaldt opprinnelig også krav om betaling av bruddgebyr fra NordlysEnergi AS

Lede AS opprettholdt etterfaktureringskravet med grunnlag i at det gjaldt levert og forbrukt kraft. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      avtale med oppstart samme dag, samtidig som klager inngår avtale om leveranse av kraft med NorgesEnergi AS Lede AS opprettholder faktureringskravet med grunnlag i at kravet gjelder levert og forbrukt kraft. Klager rettet opprinnelig klage til egen kraftleverandør, NorgesEnergi AS, samt Lede AS som netteier.

NordlysEnergi AS opprettholdt kravet og viste til at det hadde forsøkt å imøtekomme klager ved å kreditere NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Historikk:    09.2022 – Klagers kundeforhold med NordlysEnergi AS opphører.   09.03.2023 – Selskapet NordlysEnergi AS opprettholder kravet, men har ikke fremlagt nærmere dokumentasjon for kravets grunnlag restkravet på kr 1050,01 Saken gjaldt opprinnelig også krav om betaling av bruddgebyr fra NordlysEnergi AS

Norgesnett AS opprettholdt tilbakebetalingskravet under henvisning til standard nettleieavtale § 6-5. Norgesnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Partenes anførsler:    Klager bestrider at Norgesnett AS har grunnlag for å kreve tilbakebetaling som Norgesnett AS fastholder etterfaktureringskravet og viser til at klager har blitt uberettiget kompensert Slik saken er opplyst kan ikke nemnda se at Norgesnett AS har rettslig grunnlag for tilbakebetalingskravet

Fjordkraft AS bestred klagers krav og viste til avtalevilkårene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fjordkraft AS fastholder sin forståelse av innkjøpsprisbegrepet.

Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Bærum Energiomsetning AS bestrider klagers krav, og viser til at det ikke er mulig å angre terminerte I denne saken har Bærum Energiomsetning AS opplyst at kundeforholdet ble avsluttet som følge av kundens Kolderup, leder   Gustav Norman, Forbrukerrådet   Astrid M.

Kraftriket AS opprettholdt betalingskravene og anførte at angrefristen var utløpt for samtlige avtaler Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Historikk:  26.10.2012 – Klager inngår avtale med Valdres Energiverk AS om kraftleveranse til adresse adresse Vestsidevegen 800.  30.05.2017 – Valdres Energiverk AS fusjonerer med Kraftriket AS. 06.10.2021 Den 30. mai 2017 fusjonerte Valdres Energiverk AS med Kraftriket AS, og klagers avtaler ble videreført

Lnett AS opprettholdt kravet under henvisning til at vilkårene i standard nettleieavtale § 5-4 måtte Lnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         Lnett AS opprettholder etterbetalingskravet under henvisning til at tjenesten er levert og forbrukt. Lnett AS har under saksforberedelsen fremholdt at det fremgikk av fakturaer utstedt i perioden mellom Nemnda er ikke enig i Lnett AS’ syn.

BKK AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         Klager mener at også Kraftriket AS er innklaget i klagesaken.           BKK AS viser til at klager har vært avregnet med grunnlag i stipulert kraftforbruk. BKK AS har fremlagt fakturaer for perioden før og etter at BKK AS mistet kontakt med måleren. Klager har bestridt forbrukstallet som ligger til grunn for etterfaktureringen fra BKK AS.