NTE Marked AS opprettholdt kravet og viste til at klager hadde pådratt seg et ansvar for å dekke selskapets NTE Marked AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NTE Marked AS fastholder sin beregning av kravet. AS av 12. juni 2023 for en nærmere redegjørelse for flertallets syn på tolkningen av angrerettloven Dette mindretallet viser til mindretallets votum i sak 23-011 flg. om Haugaland Kraft AS av 12. juni

Fjordkraft AS bestred klagers krav og anførte at hun var utenfor angrefristen da erklæringen ble fremsatt Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Fjordkraft AS bestrider klagers krav under henvisning til at hun i alle tilfeller har angret utenfor I melding til blant annet klager sendte Fjordkraft AS 23.06.2023 likevel ut opplysninger om feil ved AS.

Å Strøm AS anførte at partene inngikk avtale om «LOS Digitalspot» over telefon, men at det etter dialog Å Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Å Strøm AS  bestrider klagers krav på gratis strøm og mener kravet mangler grunnlag.

Elvia AS anførte at kommunikasjonsmodulen feilet og resulterte i at det har vært stipulert forbruksverdier Elvia AS har valgt å avskrive det for lite fakturerte forbruket for perioden. Fortum Strøm AS anførte at det gjenstår kr 7575,93 å betale og opprettholdt fakturert krav.  Elvia AS og Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS (Fortum) viser til at fakturert krav på kr 11 929,13 ble sendt ut basert på feil forbruksdata

Fortum Strøm AS opprettholdt kravene under henvisning til avtalebinding. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravene etter bedriftsavtalen under henvisning til at det ikke Spørsmålet er om Fortum Strøm AS har godtgjort å ha fulgt reglene for prisvarsling slik disse følger Fortum Strøm AS har ikke i sitt tilsvar eller i øvrig dokumentasjon lagt frem dokumentasjon som viser

NordlysEnergi AS opprettholdt kravet og viste til at det hadde forsøkt å imøtekomme klager ved å kreditere NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Historikk:    09.2022 – Klagers kundeforhold med NordlysEnergi AS opphører.   09.03.2023 – Selskapet NordlysEnergi AS opprettholder kravet, men har ikke fremlagt nærmere dokumentasjon for kravets grunnlag restkravet på kr 1050,01 Saken gjaldt opprinnelig også krav om betaling av bruddgebyr fra NordlysEnergi AS

Lede AS opprettholdt etterfaktureringskravet med grunnlag i at det gjaldt levert og forbrukt kraft. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      avtale med oppstart samme dag, samtidig som klager inngår avtale om leveranse av kraft med NorgesEnergi AS Lede AS opprettholder faktureringskravet med grunnlag i at kravet gjelder levert og forbrukt kraft. Klager rettet opprinnelig klage til egen kraftleverandør, NorgesEnergi AS, samt Lede AS som netteier.

NordlysEnergi AS opprettholdt kravet og viste til at det hadde forsøkt å imøtekomme klager ved å kreditere NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Historikk:    09.2022 – Klagers kundeforhold med NordlysEnergi AS opphører.   09.03.2023 – Selskapet NordlysEnergi AS opprettholder kravet, men har ikke fremlagt nærmere dokumentasjon for kravets grunnlag restkravet på kr 1050,01 Saken gjaldt opprinnelig også krav om betaling av bruddgebyr fra NordlysEnergi AS

Fortum Strøm AS opprettholdt de omtvistede kravene og viste til at bindende avtale måtte anses inngått Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravene etter tilleggstjenesten. Fortum Strøm AS anfører at klager har oversittet den utvidede angrefristen, og at hun dermed ikke kan I lys av det standpunkt klager har tatt i saken, og som har vært kjent for selskapet, om at hun benekter

Norgesnett AS opprettholdt tilbakebetalingskravet under henvisning til standard nettleieavtale § 6-5. Norgesnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Partenes anførsler:    Klager bestrider at Norgesnett AS har grunnlag for å kreve tilbakebetaling som Norgesnett AS fastholder etterfaktureringskravet og viser til at klager har blitt uberettiget kompensert Slik saken er opplyst kan ikke nemnda se at Norgesnett AS har rettslig grunnlag for tilbakebetalingskravet

Romsdalsnett AS tilbakeviste klagers syn. Romsdalsnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Romsdalsnett AS bestrider at det har plikt til å flytte kabelanlegget, eller at det har plikt til å bære Slik saken er opplyst fremførte Romsdalsnett AS et ledningsnett inneholdende blant annet en 22 kV høyspentkabel avvisningsgrunnlaget i saker som rettslig og bevismessig ikke er egnet til behandling i nemnda sett i lys

Fjordkraft AS bestred klagers krav og viste til avtalevilkårene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fjordkraft AS fastholder sin forståelse av innkjøpsprisbegrepet.