Kolderup, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Astrid M.

Nordlysenergi AS innga ikke tilsvar i saken. Klager ble enstemmig gitt medhold. Nordlysenergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.     Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. NordlysEnergi AS har videre fremholdt i korrespondansen at klager feilaktig har tolket avtalen som en Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken og har ikke godtgjort at varslingsreglene er fulgt.

Nordlysenergi AS innga ikke tilsvar i saken. Klager ble enstemmig gitt medhold. Nordlysenergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.        Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. Nordlysenergi AS har ikke fremlagt dokumentasjon på avtalen eller avtaleinngåelsen for øvrig, og har selskapet og klager, ville NordlysEnergi AS hatt plikt til å varsle om prisendringer i avtalen.

Lyse Energi AS bestred klagers krav under henvisning til at utløpsdatoen var uttrykkelig angitt som 1 Lyse Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Lyse Energi AS opprettholder kravet med grunnlag i at fastprisavtalen utløp den 1. november 2022. Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

Gudbrandsdal Energi AS bestred klagers krav og viste til at avtaletiden måtte regnes med utgangspunkt Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Gudbrandsdal Energi AS  anfører at fastprisavtalen utløp den 1. desember 2022 og at klager ikke har hatt Gudbrandsdal Energi AS hevder at fastprisavtalen skulle vare i 12 måneder fra avtaleinngåelsen, og derfor Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

Lede AS viste til at de har plikt til å gi kundene strøm i en periode de ikke kan få strømleveranse fra Lede AS påpekte at det fremgår av fakturaene at klager klart oppfordres til å få billigere strøm.  Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     fra Lede AS.  06.2021 – Avtaleforhold overført til ektefelle, avtale med kraftleverandør inngått.  Lede AS (Lede) viser til at de har plikt til å gi kundene strøm i en periode de ikke kan få strømleveranse

NordlysEnergi AS bestred klagers krav under henvisning til at det ikke var inngått spotprisavtale. NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Historikk:     Oktober 2019 – Klager inngår avtale med NordlysEnergi AS.   NordlysEnergi AS bestrider at det ble inngått avtale om spotpris mellom partene. Klager har fremholdt at produktet er basert på spotpris, noe NordlysEnergi AS har bestridt.  

Fagne AS opprettholdt de omtvistede kravene og mente at verdiene var korrekte. Fagne AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Fagne AS opprettholder omtvistede krav. Klager rettet opprinnelig klage til egen kraftleverandør, Haugaland Kraft Energi AS, samt Fagne AS som Klager krever videre å bli overført til et annet nettselskap enn Fagne AS.

Tibber Norge AS fastholdt kravet og viste til at klager var avregnet for tre måneder. Tibber Norge AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Tibber Norge AS fastholder betalingskravet og avviser klagers anførsler. er det derfor ikke nødvendig for nemnda å gå inn på kravet om forskuddsfakturering fra Tibber Norge AS Kolderup, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Astrid M.

Huskraft Energi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.     Huskraft Energi AS har ikke inngitt tilsvar i sakene. Den 20.10.2023 ble det åpnet konkurs i boet til Huskraft Energi AS.        klagesakene: Nemnda ser først på spørsmålet om sakene kan tas til behandling selv om Huskraft Energi AS Huskraft Energi AS ble tatt under konkursbehandling 20.10.2023 etter å ha begjært oppbud.

Bærum Energiomsetning AS anførte at bruddgebyret var i henhold til inngått avtale. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturert krav. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. ble informert om at hun ikke lenger hadde en aktiv avtale og ble henvist videre til netteier, Elvia AS Klager har ikke betalingsplikt for bruddgebyr og for strøm som Bærum Energiomsetning AS har levert, men

Sunndal Energi AS bestred klagers krav under henvisning til at en avsluttet avtale ikke kan angres. Sunndal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Sunndal Energi AS avviser klagers krav under henvisning til angrerettloven § 20. Sunndal Energi AS har i denne saken ikke bestridt at klager hadde krav på utvidet angrefrist i medhold Sunndal Energi AS har derimot gjort gjeldende at det ikke er adgang for en kunde til å angre en avtale