Klager anførte at Bærum Energiomsetning AS ikke har rett til å endre vilkårene i en bindende avtale med Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager anfører at Bærum Energiomsetning AS opptrer kritikkverdig.   Kolderup, leder Gustav Norman, Forbrukerrådet Jon Aadland, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge     [1] Varsel om vedtak fra Forbrukertilsynet til Tinde Energi AS 01.12.22, se https://www.forbrukertilsynet.no

NEAS AS hadde kun fakturert for nettleie og ikke for kraftforbruk. NEAS AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   NEAS AS har likevel valgt å kun etterfakturere fra 01.01.21.    NEAS AS opprettholder etterfakturert krav.      Kolderup, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Jon Aadland, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge

Fortum Strøm AS bestred at klager hadde krav på å bli satt tilbake på variabelavtalen. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Historikk:  24.08.2022 – Fortum Strøm AS sender ut en e-post til alle kunder med avtaleprodukt «Fortum Fortum Strøm AS motsetter seg ikke klagers bruk av angrerett, men bestrider kravet om å gå tilbake til Fortum Strøm AS bestrider imidlertid at virkningen av at klager utøver angreretten er at hun har rett

BKK AS bestred klagers krav med grunnlag i at selskapet må forholde seg til grunneiers samtykke. BKK AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Historikk:   2021 – Klager er koblet på Jølstraholmen Kraftverk AS' nett. seg til BKK AS og initierer påkoblingsprosessen.  Nemnda kan ikke se noe grunnlag for at BKK AS skal dekke deler av denne kostnaden. 

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NorgesEnergi AS fastholder betalingskravet. AS har i samsvar med standard kraftleveringsavtale § 2-1 basert seg på dette. Senere har BKK AS korrigert periodiseringen på en måte som ifølge NorgesEnergi AS er til fordel for klager Selv om BKK AS ikke er part i saken, antar nemnda at også BKK AS har rett til å beregne forbruksdelen

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NorgesEnergi AS fastholder betalingskravet. AS har i samsvar med standard kraftleveringsavtale § 2-1 basert seg på dette. Senere har BKK AS korrigert periodiseringen på en måte som ifølge NorgesEnergi AS er til fordel for klager Selv om BKK AS ikke er part i saken, antar nemnda at også BKK AS har rett til å beregne forbruksdelen

Bærum Energiomsetning AS anførte at bruddgebyret var i henhold til inngått avtale. Bærum Energiomsetning AS opprettholdt fakturert krav. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. ble informert om at hun ikke lenger hadde en aktiv avtale og ble henvist videre til netteier, Elvia AS Bærum Energiomsetning AS (Bærum Energiomsetning) viser til at det ble inngått avtale med klager den

Linja AS har erkjent at det var feil i deres inntaksskap. Linja AS bestred betalingsansvar. Linja AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Linja AS viser til at det var feil i deres inntaksskap. I denne saken er det ubestridt at det har vært en feil i Mørenett AS, på vedtakstidspunktet Linja AS,

NorgesEnergi AS bestred at klager var omfattet av fritaket under henvisning til at det var inngått bedriftsavtale NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. NorgesEnergi AS fakturerte for egen kraftleveranse samt for nettleie på vegne av netteier, Arva AS. Både NorgesEnergi AS sin leveranse av kraft og Arva AS sin yting av nettjenester må etter dette anses NorgesEnergi AS har innfordret uriktig beløp på egne vegne og på vegne av Arva AS, og må etter nemndas

NorgesEnergi AS bestred at klager var omfattet av fritaket under henvisning til at det var inngått bedriftsavtale NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. NorgesEnergi AS fakturerte for egen kraftleveranse samt for nettleie på vegne av netteier, Arva AS. Både NorgesEnergi AS sin leveranse av kraft og Arva AS sin yting av nettjenester må etter dette anses NorgesEnergi AS har innfordret uriktig beløp på egne vegne og på vegne av Arva AS, og må etter nemndas

Klager hevdet at Arva AS var ansvarlig for merforbruket da Arva AS selv var skyld i dette på grunn av Arva AS viste til at de mistet kontakt med klagers måler. Arva AS hevdet at klager må betale for forbruket og opprettholdt sitt krav. Arva AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Arva AS har ikke inngitt uttalelse i saken.

Helgeland Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Helgeland Kraft AS fastholder avtalevilkårene og betalingskravene utstedt i henhold til disse. Det neste spørsmålet er om Helgeland Kraft AS ikke har oppfylt sine forpliktelser etter avtalen, og om Tvert imot tilsier den fremlagte dokumentasjonen at Helgeland Kraft AS har godskrevet forbruk ut over Kolderup, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Jon Aadland, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge