NTE Marked AS anfører at ved spotprisavtaler betaler man spotprisen som har vært den måneden som har NTE Marked AS påpekte at når man sammenligner avtaler på strømpris.no , så brukes forrige måneds spotpris NTE Marked AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. NTE Marked AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Saken gjelder uenighet om avtalevilkår.  NTE Marked AS (NTE) viser til at det ble inngått en spotprisavtale, kalt webspot, med klager. 

Klager hevdet at Elvia AS konsekvent overfakturerer ham for nettleie hver måned etter at det ble byttet Klager hevdet at Elvia AS ikke kan velte kostnader ved en målerkontroll over på han. Elvia AS viste til at de har tilbudt å gjøre en målerkontroll ved flere anledninger, og at det da ble Elvia AS viste til at det kreves erklæring/attest fra lege for å søke fritak fra kommunikasjonsmodul. Elvia AS benytter Energi Norges standardkontrakter.      

Saken gjaldt gjenåpning av sak 21-339 behandlet 14.03.2022, der klager ikke ble gitt medhold. Begjæring om gjenåpning av saken ble enstemmig avvist av nemnda. Det ble fattet slikt vedtak 14.03.2022: Klager gis ikke medhold.    Ved e-post av 25.04.2023 har klager begjært saken gjenåpnet.      Nemnda ser slik på saken:     Saken gjelder gjenåpning.    En sak som nemnda har avgjort og som er avsluttet, kan begjæres gjenåpnet etter nemndsavtalen pkt. 8.1. For at en sak kan gjenåpnes, forutsettes det at det har blitt fremsatt nye vesentlige opplysninger som anses av betydning for sakens utfall og som ikke tidligere kunne ha vært fremlagt, jf. bestemmelsens første ledd.    Det er etter nemndas syn ikke fremlagt opplysninger av en slik karakter. Nemnda opprettholder dermed sitt vedtak av 14.03.2022.    Nemndas konklusjon er at begjæring om gjenåpning avvises.    Uttalelsen er enstemmig.      VEDTAK     Begjæring om gjenåpning tas ikke til følge.      Oslo, 22. mai 2023.      Henrik E. Kolderup, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Jon Aadland, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge       Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Bærum Energiomsetning AS viste til at klager bekreftet en fastprisavtale. Bærum Energiomsetning AS anførte at dersom det ikke er ønskelig å fullføre avtalt bindingstid medfører Bærum Energiomsetning AS viste til at de ikke bruker lydfiler og de foretrekker skriftlig avtaleform Bærum Energiomsetning AS opprettholdt krav om bruddgebyr. Under dissens ble klager gitt medhold. Energiomsetning anfører at for å kunne tilby en fastprisavtale på 67,3 øre/kWh i 36 måneder så må de kjøpe inn strøm

Elvia AS har varslet om at kabel vil bli gravd ned og stolpen vil bli byttet.  Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Elvia AS mener at klager var kjent med stolpen og plasseringen da hun kjøpte eiendommen. Det er ingen holdepunkter som tilsier at Elvia AS eller dets forgjenger Hafslund AS ikke har vært i god Etter dette kan ikke nemnda se at Elvia AS har opptrådt rettsstridig i saken. 

Elvia AS har varslet om at kabel vil bli gravd ned og stolpen vil bli byttet.  Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Elvia AS mener at klager var kjent med stolpen og plasseringen da hun kjøpte eiendommen. Det er ingen holdepunkter som tilsier at Elvia AS eller dets forgjenger Hafslund AS ikke har vært i god Etter dette kan ikke nemnda se at Elvia AS har opptrådt rettsstridig i saken. 

Klager bestred faktura og krevde at LOS AS dekket hans merkostnader. Klager anførte at LOS AS har gjort en feilregistrering i Elhub, noe som hevdes å ha medført at klager LOS AS viste til Elhub og påpekte at de ikke har anledning til å endre en avtale med tilbakevirkende LOS AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Saken gjelder uenighet om avtaleinngåelse.  LOS AS (LOS) anfører at klager bestilte en strømavtale den 06.10.20, med oppstart 09.10.20.

Klager hevdet at avtalen med Bærum Energiomsetning AS er ugyldig. Bærum Energiomsetning AS viste til at det ble inngått avtale med klager via SMS. Bærum Energiomsetning AS benytter Energi Norges standardkontrakter.      Klager hevder at avtalen med Bærum Energiomsetning AS er ugyldig. Klager har etter flertallet syn heller ikke betalingsplikt for strømmen som Bærum Energiomsetning AS

Klager krevde at Agva Kraft AS kobler det andre målernummeret til eksisterende strømavtale i samsvar Klager anførte at hun tok kontakt med Agva Kraft AS for å inkludere en strømmåler i hennes avtale og Agva Kraft AS viste til at det mottok svar fra klager først i slutten av desember 2021 og påpekte at Agva Kraft AS avviste klagers krav. Klager ble under dissens ikke gitt medhold. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   

Lyse Elnett AS anførte at det er gitt den laveste pris for leveringspliktig strøm. Lyse Elnett AS anførte også at når klager ikke har valgt en strømleverandør medfører dette at klager Lyse Elnett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Lyse Elnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Lyse Elnett AS (Lyse) anfører at klager er gitt den laveste pris for leveringspliktig strøm.

Lyse Elnett AS anførte at det er gitt den laveste pris for leveringspliktig strøm. Lyse Elnett AS anførte også at når klager ikke har valgt en strømleverandør medfører dette at klager Lyse Elnett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Lyse Elnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Lyse Elnett AS (Lyse) anfører at klager er gitt den laveste pris for leveringspliktig strøm.

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Klager hevder at han ble forespeilet en ren spotprisavtale og reagerer på at han ikke ble gitt nærmere Fjordkraft AS bestrider klagers krav og hevder klager er bundet av avtalen. /22 DC , samt til flertallsbegrunnelsen i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS og viser til mindretallets begrunnelse i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS