top of page

Søkeresultater

Søkeresultater for «POLAR KRAFT AS»

614 resultater funnet for «POLAR KRAFT AS»

  • Sak: 21-420 Klage på spenningskvalitet – krav om erstatning  – Lede AS

    Klager krevde at Lede AS leverer spenningskvalitet iht. FOL. Lede AS erkjente at det i dette tilfellet klart er et brudd på spenningskvaliteten til klager ifølge Lede AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Saken gjelder spenningskvalitet.   Krav: Klager krever at Lede AS leverer spenningskvalitet iht. FOL. I dette tilfellet har Lede AS erkjent at det er et brudd på forskrift om leveringskvalitet.

  • Sak: 21-446 Klage på etterfakturering – Glitre Energi Nett AS

    at det stipulerte forbruket var tilstrekkelig for å dekke faktisk forbruk og at Glitre Energi Nett AS Klager viste til at Glitre Energi Nett AS har erkjent at det i forbindelse med oppgjør er gjort en feil Glitre Energi Nett AS viste til at de ved flere anledninger har sendt påminnelser til klager om å foreta Glitre Energi Nett AS erkjente at det ble gjort en feil ved målerbytte til AMS, der Elhubs preliminære Glitre Energi Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  

  • Sak: 23-419        Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Kraftriket AS   

    Kraftriket AS innga tilsvar i saken den 17.04.2023. Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Energi AS av 12. juni 2023. Energi AS av 12. juni 2023.       Energi AS av 12. juni 2023 som dette mindretallet slutter seg til.      

  • Sak: 21-070 Klage vedrørende avtaleinngåelse og -vilkår – Bærum Energiomsetning AS

    Bærum Energiomsetning AS anførte at de har forsøkt å imøtekomme klagers behov ved å tilby en forsinket Bærum Energiomsetning AS avviste klagers krav. Klager ble gitt medhold med dissens. Bærum Energiomsetning AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Når det gjelder spørsmålet om betalingsforpliktelsen for den forbrukte kraften har nemnda delt seg i Klager har heller ikke betalingsplikt for strømmen som Bærum Energiomsetning AS har levert. 

  • Sak: 20-559 Klage vedrørende etterfakturering – Lede AS

    Lede AS viste til at det var satt opp en måler i kabelskapet tilknyttet klagers bolig og anførte at det Lede AS reagerte på at de har mottatt varsel i sine systemer om "magnetic tampering". Lede AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Lede AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Lede AS opprettholder sitt etterfakturerte krav.

  • Sak: 21-139 Klage vedrørende avtaleinngåelse og -vilkår – Bærum Energiomsetning AS

    Bærum Energiomsetning AS anførte at SMS er en juridisk godkjent avtaleform, og at dette også er den mest Bærum Energiomsetning AS opplyste at de følger angjeldende regler om angrerett, og at de forholder seg Bærum Energiomsetning AS avviser klagers krav. Klager ble gitt medhold med dissens. Bærum Energiomsetning AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Klager har heller ikke betalingsplikt for strømmen som Bærum Energiomsetning AS har levert. 

  • Sak: 21-139 Klage vedrørende avtaleinngåelse og -vilkår – Bærum Energiomsetning AS

    Bærum Energiomsetning AS anførte at SMS er en juridisk godkjent avtaleform, og at dette også er den mest Bærum Energiomsetning AS opplyste at de følger angjeldende regler om angrerett, og at de forholder seg Bærum Energiomsetning AS avviser klagers krav. Klager ble gitt medhold med dissens. Bærum Energiomsetning AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Klager har heller ikke betalingsplikt for strømmen som Bærum Energiomsetning AS har levert. 

  • Sak: 21-387 Klage vedrørende avtalevilkår – krav om tilbakebetaling – Usteikveikja Energi AS

    Ustekveikja Energi AS viste til at klager bestilte strømavtalen via web. Ustekveikja Energi AS hevdet at det ikke foreligger krav om endring tilbake i tid. Ustekveikja Energi AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Ustekveikja Energi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.       Dersom slik aksept ikke gis, opphører avtalen når de varslede endringene trer i kraft.

  • Sak: 21-018 Klage vedrørende fakturering – Ustekveikja Energi AS

    Ustekveikja Energi AS viste til at faktureringene er basert på forbruksdata som er mottatt fra nettselskapet Ustekveikja Energi AS anførte at klager har vært registrert på flere målere og at Ustekveikja ikke hadde Ustekveikja Energi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Nemnda oppfordrer Ustekveikja Energi AS til å redegjøre for klager for hva som er årsaken til at det betaling og oppfordrer Ustekveikja Energi AS til å redegjøre for klager om dette.

  • Sak: 21-160 Klage vedrørende etterfakturering – BKK Nett AS

    BKK Nett AS avviste at klager kan ha vært i god tro på grunnlag av at fakturaene viste 0 i strømforbruk BKK Nett AS erkjente at feilen trolig skyldes feil gjort av deres montør, og at de på grunn av dette BKK Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Dette forårsaket at BKK Nett AS ikke fikk de data de trengte for å fakturere reelt forbruk. BKK Nett AS har erkjent at måleren ble feilkoblet ved målerbyttet den 05.12.18.

  • Sak: 21-169 Klage vedrørende avtale og fakturering – Fjordkraft AS

    Fjordkraft AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Fjordkraft AS oppfatter klagen til å omhandle uoverensstemmelse mellom fakturert pris og nordpool-spotpris Elklagenemndas sekretariatet har oppfordret Fjordkraft AS i brev av 13.04.21, 11.06.21, 17.08.21, 07.10.21 Når Fjordkraft AS velger å ikke komme med denne dokumentasjonen fremstår det klart for nemnda at den bevistvil som da blir skapt må gå ut over Fjordkraft AS.

  • Sak: 21-339 Klage vedrørende etterfakturering – Tensio TS AS

    Klager krevde at Tensio TS AS dekket kravene hos kraftleverandøren i omtvistet periode. Klager stilte spørsmål ved at det har tatt over 8 måneder før Tensio TS AS avdekket feilen. Tensio TS AS hevdet at etterfaktureringen av forbruket er rettmessig og opprettholdt sitt krav.  Tensio TS AS benytter Energi Norges standardkontrakter.       Klager krever at Tensio TS AS dekker kravene hos kraftleverandøren i omtvistet periode.      

bottom of page