Tussa Energi AS viste til at et rettslig skjønn fra 1914 ga en erstatning på et energivolum i hk, og Tussa Energi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Tussa Energi AS (Tussa Energi) opplyser at klager har brukt 25 789 kWh over frikraftavtalen, og at kraftprisen Tussa Energi viser til at klager er en vanlig strømkunde, men at Tussa Energi AS betaler alle strømregningene

Agder Energi Nett AS opplyste at de tidligere hadde tilbud om kvartalsvis fakturering til kommuner og Agder Energi Nett AS viste til at det var nødvendig å innføre månedlig fakturering for å sikre en mer Agder Energi Nett AS anførte at de har rett til å kun tilby månedlig fakturering av nettleie. Agder Energi Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Agder Energi Nett AS (AEN) opplyser at de tidligere hadde tilbud om kvartalsvis fakturering til kommuner

Glitre Energi Nett AS viste til utført målerkontroll, og anførte at det ikke er dokumentert avvik på Glitre Energi Nett AS avviste klagers krav om kostnadsfritt målerbytte og kontroll. Glitre Energi Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Glitre Energi Nett AS (GEN) viser til utført målerkontroll, og anfører at det ikke er dokumentert avvik Glitre Energi Nett AS har ikke dokumentert at klager har bestilt målerkontroll.

Huskraft Energi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.       Huskraft Energi AS bestrider klagers krav ettersom angreretten ble utøvd for sent. Huskraft Energi AS gjør videre gjeldende at utsendelsen av angreskjema i desember 2022 ikke innebar en Energi AS av 12. juni 2023. Energi AS av 12. juni 2023 som dette mindretallet slutter seg til.      

Fortum Market AS anførte at klager ble kontaktet en rekke ganger for rejustering av månedsbeløpet da Fortum Market AS hevdet at klager ikke var fritatt for sin plikt til å betale for strømforbruket sitt Fortum Market AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt delvis medhold. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Fortum Market AS har hatt strømleveranse til klager i perioden fra 13.12.2019 til 14.04.2022.

Kraftriket AS anførte at det har vært en glipp i systemet som har ført til at klager har fått tilgodebeløp Kraftriket AS påpekte at om klager hadde bestilt strømavtalen på et senere tidspunkt slik at vilkårene Kraftriket AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Kraftriket AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Kraftriket AS (Kraftriket) viser til at klager bestilte Lærdal Timespot den 03.04.20.

Huskraft Energi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.           Huskraft Energi AS bestrider klagers krav og mener angreretten ble utøvd for sent. Dette må da bygge på at Huskraft Energi AS ikke har oppfylt sin opplysningsplikt etter angrerettloven Energi AS av 12. juni 2023. Energi AS av 12. juni 2023 som dette mindretallet slutter seg til.      

Agder Energi Nett AS viste til at det oppstod en driftsforstyrrelse i nettet som forsyner klagers anlegg Agder Energi Nett AS påpekte at ingen andre kunder på trafokretsen ble berørt av hendelsen. Agder Energi Nett AS avviste erstatningsansvar. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Agder Energi Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Agder Energi Nett AS (AEN) viser til at det oppstod en driftsforstyrrelse i nettet som forsyner klagers

Fortum Markets AS viste til at det var en feil i systemet som førte til at fakturaene i juli og august Fortum Markets AS viste til at deres systemleverandør har hatt utfordringer med håndtering av tjenesten Fortum Markets AS hevdet at faktureringen var korrekt og avviste klagers krav om tilbakebetaling. Fortum Markets AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Fortum Markets AS (Fortum) viser til at det var en feil i systemet som førte til at fakturaene i juli

Lede AS anførte at klager har obstruert deres forsøk på å bytte måler og at dette er et vesentlig kontraktsbrudd Lede AS opprettholdt sitt krav om at målerbytte til AMS-måler er i henhold til avregningsforskriften. Lede AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Lede AS (Lede) anfører at klager klart har obstruert deres forsøk på å bytte måler i tråd med avregningsforskriften Nemnda tar utgangspunkt i at Lede AS i brev av 07.10.20 varslet om at klagers nektelse av målerbytte

Lyse Elnett AS viste til at det var mottatt to bestillinger på kraft. Lyse Elnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Samtidig inngikk klager en avtale om kraftlevering med Tibber AS.  Lyse Elnett AS  (Lyse) viser til at de har mottatt to bestillinger på kraft. Den andre er mottatt via Tibber AS og registrert på klager.

BKK Nett AS påpekte at dette ikke er gjort. BKK Nett AS anførte at fordeling av forbruket mellom klager og de andre som bodde i boligen er et internt BKK Nett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. BKK Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  BKK Nett AS gjenåpnet anlegget og har registrerte klager som kunde fra 08.11.19.