Kraftriket AS opprettholdt betalingskravene og anførte at angrefristen var utløpt for samtlige avtaler Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   adresse Vestsidevegen 800.  30.05.2017 – Valdres Energiverk AS fusjonerer med Kraftriket AS. 06.10.2021 Den 30. mai 2017 fusjonerte Valdres Energiverk AS med Kraftriket AS, og klagers avtaler ble videreført – ikke hadde tredd i kraft på tidspunktet for endringen i oktober 2022.  

Circle K Norge AS anførte at saken falt utenfor Elklagenemndas saklige virkeområde og krevde at saken Circle K Norge AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.       Circle K Norge AS anfører at saken faller utenfor Elklagenemndas virkeområde med grunnlag i at klagen begrenset til mangel på selve elbilladeren, og ikke som et krav knyttet til leveransen av elektrisk kraft Mangelen skyldes, slik saken er opplyst, en nettverksfeil ved laderen og ikke mangel på tilførsel av kraft

Lnett AS opprettholdt kravet under henvisning til at vilkårene i standard nettleieavtale § 5-4 måtte Lnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         fra klagers kraftleverandør, NorgesEnergi AS. kraft. Nemnda er ikke enig i Lnett AS’ syn.

Lnett AS opprettholdt kravet under henvisning til at vilkårene i standard nettleieavtale § 5-4 måtte Lnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         fra klagers kraftleverandør, NorgesEnergi AS. kraft. Nemnda er ikke enig i Lnett AS’ syn.

Motkraft AS bestred klagers krav under henvisning til blant annet at angrefristen var oversittet da   Motkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        AS av 12. juni 2023.   AS av 12. juni 2023. Energi AS 12. juni 2023.     

Klager hevdet at han hadde krav på den prisen som selskapet kjøpte inn kraften for, uten påslag. Fjordkraft AS bestred klagers krav og viste til avtalevilkårene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager hevder at det ble inngått avtale om pris tilsvarende den prisen som kraftleverandøren kjøper inn kraften Fjordkraft AS fastholder sin forståelse av innkjøpsprisbegrepet.

Fortum Strøm AS opprettholdt kravene under henvisning til avtalebinding. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravene etter bedriftsavtalen under henvisning til at det ikke Spørsmålet er om Fortum Strøm AS har godtgjort å ha fulgt reglene for prisvarsling slik disse følger Fortum Strøm AS har ikke i sitt tilsvar eller i øvrig dokumentasjon lagt frem dokumentasjon som viser

Nordlysenergi AS innga ikke tilsvar i saken. Klager ble enstemmig gitt medhold. Nordlysenergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.     Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. NordlysEnergi AS har videre fremholdt i korrespondansen at klager feilaktig har tolket avtalen som en Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken og har ikke godtgjort at varslingsreglene er fulgt.

NordlysEnergi AS opprettholdt kravet og viste til at det hadde forsøkt å imøtekomme klager ved å kreditere NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Historikk:    09.2022 – Klagers kundeforhold med NordlysEnergi AS opphører.   09.03.2023 – Selskapet NordlysEnergi AS opprettholder kravet, men har ikke fremlagt nærmere dokumentasjon for kravets grunnlag Restbeløpet for forbrukt kraft må etter selskapets syn i alle tilfeller betales.  

NordlysEnergi AS opprettholdt kravet og viste til at det hadde forsøkt å imøtekomme klager ved å kreditere NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Historikk:    09.2022 – Klagers kundeforhold med NordlysEnergi AS opphører.   09.03.2023 – Selskapet NordlysEnergi AS opprettholder kravet, men har ikke fremlagt nærmere dokumentasjon for kravets grunnlag Restbeløpet for forbrukt kraft må etter selskapets syn i alle tilfeller betales.  

Glitre Nett AS opprettholdt omtvistet krav. Glitre Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Glitre Nett AS bestrider klagers krav. verdier etter en ny gjennomgang er korrekte, og at klager har betalingsplikt for levert og forbrukt kraft

Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Gudbrandsdal Energi AS  erkjenner at klager hadde angreretten i behold da den ble påberopt i januar 2023 (Haugaland Kraft Energi AS) av 12. juni 2023. Mindretallet mener denne avtalen må anses som separat fra avtalen om leveranse av kraft for [adresse (Haugaland Kraft Energi AS) av 12. juni 2023.