Saga Energi AS bestred at det ble inngått bindende avtale under henvisning til at avtaleproduktet var Saga Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Saga Energi AS bestrider at det ble inngått bindende avtale. Samme dag mottok klager en bestillingsbekreftelse fra Saga Energi AS der hun ble ønsket velkommen som kunde med tildelt kundenummer, og med slik ordlyd:   «Bekreftelse på levering av kraft    Vi ønsker

Fjordkraft AS bestred klagers krav under henvisning til at avtalen var avsluttet og anførte at avslutningen Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Fjordkraft AS bestrider klagers krav i sin helhet og anfører at kunden ikke kan angre en avtale som allerede Fjordkraft AS har gjort gjeldende at det ikke er adgang for en kunde til å angre en avtale som er avsluttet Energi AS 12. juni 2023.

Sunndal Energi AS bestred klagers krav under henvisning til at en avsluttet avtale ikke kan angres. Sunndal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Sunndal Energi AS avviser klagers krav under henvisning til angrerettloven § 20. Sunndal Energi AS har i denne saken ikke bestridt at klager hadde krav på utvidet angrefrist i medhold AS av 12. juni 2023.

Gudbrandsdal Energi AS anførte at det hadde hjemmel til å foreta endringer i avtalen og viste til at Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Gudbrandsdal Energi AS fastholder klagers betalingsplikt etter avtalen og viser til selskapets adgang Saken reiser spørsmål om Gudbrandsdal Energi AS har varslet vilkårsendringer for faktureringsperioden Gudbrandsdal Energi AS har i vedlegg til sitt tilsvar fremlagt omtale av produktet «GE Trygg YS» fra

prisbindingsperiode til overgang til avtale uten prisbinding uten at det er gitt særskilt varsel fra Tinde Energi AS Tinde Energi AS (i dag Nuax AS, heretter Tinde Energi) anfører at det er inngått avtale om strøm til I sak 22-1488 ble avtale opprinnelig inngått med GNP Energy AS ved dørsalg, men avtaleforholdet inngikk i den kundeporteføljen som Tinde Energi overtok fra GNP Energy AS sommeren 2022. Klager har fremlagt avtaledokumentet som ble inngått med GNP Energy AS ved dørsalget, der blant annet

NorgesEnergi AS fastholder betalingskravet. mv som NorgesEnergi AS har foretatt på «Strømkonto».   har betalingsplikt for disse belastningene, ettersom fakturaene som er belastet «Strømkonto» gjelder kraft Senere har BKK AS korrigert periodiseringen på en måte som ifølge NorgesEnergi AS er til fordel for klager Selv om BKK AS ikke er part i saken, antar nemnda at også BKK AS har rett til å beregne forbruksdelen

NorgesEnergi AS fastholder betalingskravet. mv som NorgesEnergi AS har foretatt på «Strømkonto».   har betalingsplikt for disse belastningene, ettersom fakturaene som er belastet «Strømkonto» gjelder kraft Senere har BKK AS korrigert periodiseringen på en måte som ifølge NorgesEnergi AS er til fordel for klager Selv om BKK AS ikke er part i saken, antar nemnda at også BKK AS har rett til å beregne forbruksdelen

Elvia AS bestred ansvar under henvisning til at det verken kunne påvises mangel, ansvarsgrunnlag eller Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         Partenes anførsler:        Klager hevder at de erstatningsrettslige grunnvilkårene er oppfylt og at Elvia AS Klager mener videre at det foreligger ansvarsgrunnlag for Elvia AS. Elvia AS bestrider erstatningsansvar under henvisning til at grunnvilkårene ikke er oppfylt.

Elvia AS opprettholdt kravet med grunnlag i at det måtte anses korrekt beregnet. Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Historikk:  28.10.2021 – Kundeforhold opprettes hos NorgesEnergi AS og Elvia AS.    Innklagede viser videre til at de har kompensert klager for påslaget ved leveringspliktig kraft og at påslaget i den avtalen hun hadde, og at Elvia i tillegg har kreditert påslaget for leveringspliktig strøm

Lede AS innga ikke tilsvar i saken. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Han peker på at det bare var det nødvendigste som var slått på av strøm.   Lede AS har ikke inngitt tilsvar i saken. Disse måleverdiene danner samtidig grunnlag for kraftleverandørens fakturering for levert kraft, jf.

NTE Marked AS fastholdt avtaleoverføringen med grunnlag i at avtalen ikke lenger ble tilbudt i klagers NTE Marked AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NTE Marked AS fastholder at endringen av avtalen var rettmessig. endringer i spotpris o.l. – skal imidlertid varsles kunden direkte, og endringene kan tidligst tre i kraft – ikke hadde tredd i kraft på tidspunktet for endringen i denne saken.    

Fjordkraft AS oppretthold kravet under henvisning til at klager var bundet av avtalen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fjordkraft AS avviser klagers krav under henvisning til variabelavtalen. en side av forutsigbarheten er at kunden kan ende med å betale vesentlig mer enn markedsprisen for strøm Klager er etter nemndas vurdering derfor avregnet korrekt av Fjordkraft AS.