Linja AS har erkjent at det var feil i deres inntaksskap. Linja AS bestred betalingsansvar. Linja AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    strøm til klagers hus og kontaktet selskapet om feilen.    I denne saken er det ubestridt at det har vært en feil i Mørenett AS, på vedtakstidspunktet Linja AS,

Meløy Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Energi AS av 12. juni 2023.     Energi AS av 12. juni 2023. Energi AS av 12. juni 2023 som dette mindretallet slutter seg til.       Meløy Energi AS».      

Etna Nett AS viste til at klager fikk valget mellom å grave selv eller at Etna Nett AS sto for gravingen Etna Nett AS anførte at dette er et forhold mellom klager og graveentreprenør. Etna Nett AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. saken gjelder endring av trasé og skade på tomt i forbindelse med dette, og ikke selve bestillingen av strøm Klager hevder at Etna Nett AS er ansvarlig og krever erstatning på kr 250 000.    

Bærum Energiomsetning AS bestred at det var inngått fastprisavtale på 36 måneder for fritidsboligen. Bærum Energiomsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager bekrefter tilbud på SMS.  01.07.2021 – Avtalene trer i kraft.    19.10.2022 – Klager mottar omtvistet Bærum Energiomsetning AS bestrider at det er inngått fastprisavtale på 36 måneder. Bærum Energiomsetning AS hevder at fastprisavtalen for fritidsboligen skulle vare i 12 måneder og utløp

Norgesnett AS opprettholdt kravet under henvisning til at klager ikke kunne anses å ha vært i god tro Klager ble en Norgesnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Norgesnett AS opprettholder kravet og hevder at klager ikke har opptrådt i aktsom god tro. Feilen kan videre tilskrives nettselskapet, Norgesnett AS.  har vært i aktsom god tro om avviket mellom stipulert forbruk og faktisk forbruk, og at Norgesnett AS

NTE Marked AS bestred at det hadde blitt inngått bindende avtale. NTE Marked AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      NTE Marked AS bestrider at det er inngått bindende avtale mellom partene. bestilte klager – som er bosatt i prisområde NO1 (Østlandet) – en ettårig fastprisavtale hos NTE Marked AS Kolderup, leder   Gustav Norman, Forbrukerrådet   Astrid M.

Fjordkraft AS viste til at klager har hatt strømavtalen kalt «Strøm til innkjøpspris» siden 2016. Fjordkraft AS krevde at saken avvises fra behandling. Subsidiært hevdet Fjordkraft AS at det ikke foreligger brudd på regelverket.  Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Fjordkraft AS viser til at klagen gjelder endring i påslag på klagers strømavtale.

Norgesnett AS anførte at selskapets erstatningsansvar begrenses av kundens tapsbegrensningsplikt og påpekte Norgesnett AS viste til at strømstansen oppsto under en kuldeperiode og påpekte at dette må være en ekstra Norgesnett AS avviste erstatningsansvar. Under dissens ble klager gitt medhold. Norgesnett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Norgesnett AS (Norgesnett) viser til at det var en hendelse i nettet den 29.01.21.

Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Han mener at skadene på koketoppen er et resultat av Elvia AS' forsømte kontroll og vedlikehold, og at Elvia AS hevder videre at tidsperspektivet underbygger manglende årsakssammenheng. Elvia AS har heller ikke data som indikerer dette. Etter dette er Elvia AS ikke erstatningsansvarlig for skade på koketopp.

Fortum Market AS viste til vilkårene for tjenesten og anførte at det var tydelig forutsatt at kunden Fortum Market AS hevdet at klager ikke var fritatt for sin plikt til å betale for strømforbruket sitt Fortum Market AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt delvis medhold. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Fortum Market AS har hatt strømleveranse til klagers adresse i perioden fra 31.08.19 til 26.02.22.

Klager krevde at avtalen med Bærum Energiomsetning AS heves og avviste fakturert krav. Bærum Energiomsetning AS viser til at det ble inngått en fastprisavtale med klager. Bærum Energiomsetning AS viste til avtalebekreftelsen og påpeker at det fremgår tydelig at det er 36 Bærum Energiomsetning AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  AS har levert, og klager har krav på tilbakebetaling av det som eventuelt måtte være innbetalt for strømmen

Klager hevdet at Fjordkraft AS har hatt villedende markedsføring. Fjordkraft AS påpekte at klager har bestilt en variabelavtale, og ikke spotavtale.  Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    som en fastpris på strøm. Fjordkraft AS påpeker at klager har bestilt standard variabel avtale, ikke spotavtale.