Tussa Energi AS viste til at et rettslig skjønn fra 1914 ga en erstatning på et energivolum i hk, og Tussa Energi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Tussa Energi AS (Tussa Energi) opplyser at klager har brukt 25 789 kWh over frikraftavtalen, og at kraftprisen Tussa Energi viser til at klager er en vanlig strømkunde, men at Tussa Energi AS betaler alle strømregningene Lars Lima, Energi Norge  Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Glitre Energi Nett AS viste til utført målerkontroll, og anførte at det ikke er dokumentert avvik på Glitre Energi Nett AS avviste klagers krav om kostnadsfritt målerbytte og kontroll. Glitre Energi Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Glitre Energi Nett AS (GEN) viser til utført målerkontroll, og anfører at det ikke er dokumentert avvik Glitre Energi Nett AS har ikke dokumentert at klager har bestilt målerkontroll.

NorgesEnergi AS anførte at klager hadde oversittet angrefristen. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     NorgesEnergi AS opprettholder kravene for november og desember 2022 og viser til at klager har oversittet Ingebrigtsen, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

NorgesEnergi AS anførte at klager hadde oversittet angrefristen siden opplysninger om angrerett ble sendt NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     NorgesEnergi AS hevder at klager angret avtalen utenfor angrefristen, og at denne utløp 14. desember Ingebrigtsen, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Hafslund Strøm AS trakk inkassosaken i påvente av gjennomgang fra intern kvalitetsavdeling. Hafslund Strøm AS opprettholdt fakturerte krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Hafslund Strøm AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Oslo, 2. mai 2022 Ragnar Lindefjeld, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Jon Aadland, Energi Norge  Lars Lima, Energi Norge     Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Å Strøm AS fastholdt at avtale var inngått om tilleggstjenesten og viste til at klager mottok SMS om  Å Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Å Strøm AS bestrider klagers krav under henvisning til at bindende avtale er inngått. Ingebrigtsen, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

NorgesEnergi AS bestred klagers krav og viste til at klager ikke hadde angrerett. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Usikkerheten om dette må etter nemndas syn gå utover NorgesEnergi AS.    NorgesEnergi AS har ikke imøtegått klagers opplysninger på dette punkt om formålet med avtalen. Ingebrigtsen, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Klager hevdet at hun er blitt overført til en annen strømavtale hos Ustekveikja Energi AS uten samtykke Ustekveikja Energi AS viste til at klager bestilte strømavtalen via web. Ustekveikja Energi AS hevdet at det ikke foreligger krav om endring tilbake i tid. Ustekveikja Energi AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Ustekveikja Energi AS benytter Energi Norges standardkontrakter.      

Smart Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Smart Energi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. Nemnda bemerker at Smart Energi AS ikke har inngitt tilsvar i saken. AS av 12. juni 2023. AS av 12. juni 2023.

Agder Energi Nett AS viste til at det oppstod en driftsforstyrrelse i nettet som forsyner klagers anlegg Agder Energi Nett AS påpekte at ingen andre kunder på trafokretsen ble berørt av hendelsen. Agder Energi Nett AS avviste erstatningsansvar. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Agder Energi Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Agder Energi Nett AS (AEN) viser til at det oppstod en driftsforstyrrelse i nettet som forsyner klagers

Fortum Strøm AS bestred klagers krav og mente at hun måtte anses som næringsdrivende som følge av at Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fortum Strøm AS mener at klager ikke er en privat forbruker, og har med grunnlag i det besluttet å ikke Fortum Strøm AS har fastholdt at klager er å anse som næringsdrivende i tvisten, og at angrerettloven Klager har fremholdt at det ble inngått avtale med Fortum Strøm AS med sikte på kraftleveranse til hennes

Nettselskapet AS bestred klagers krav under henvisning til at antennen må plasseres etter funksjonalitet Nettselskapet AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Nettselskapet AS bestrider klagers krav og hevder at plasseringen av antennen er en vurdering som må Nettselskapet AS hevder at det ikke er grunnlag for å kreve at netteier skal dekke kostnadene ved flytting