NorgesEnergi AS anførte at klager hadde oversittet angrefristen siden opplysninger om angrerett ble sendt NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     NorgesEnergi AS hevder at klager angret avtalen utenfor angrefristen, og at denne utløp 14. desember

NorgesEnergi AS bestred klagers krav og viste til at klager ikke hadde angrerett. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    NorgesEnergi AS bestrider at klager kan anses som forbruker og viser til at det er inngått bedriftsavtale Usikkerheten om dette må etter nemndas syn gå utover NorgesEnergi AS.    NorgesEnergi AS har ikke imøtegått klagers opplysninger på dette punkt om formålet med avtalen.

NorgesEnergi AS anførte at klager hadde oversittet angrefristen. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     NorgesEnergi AS opprettholder kravene for november og desember 2022 og viser til at klager har oversittet

Å Strøm AS fastholdt at avtale var inngått om tilleggstjenesten og viste til at klager mottok SMS om  Å Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Å Strøm AS bestrider klagers krav under henvisning til at bindende avtale er inngått.

Skandiaenergi Omsetning AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Skandiaenergi   Energi AS bestrider klagers krav under henvisning til at han allerede må anses tilstrekkelig opplyst for nemnda, ble avtale inngått mellom klager og innklagede selskap, SkandiaEnergi Omsetning AS Etter bokstav b – som trådte i kraft 01.11.2022 – skal fakturaen inneholde informasjon om fakturagrunnlaget Endringer i prisopplysningsforskriften § 21 med krav om minst 30 dagers varsel, hadde ikke trådt i kraft

Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Klager hevder videre at han i kraft av å være forbruker har hatt angreretten i behold og at han derfor Fortum Strøm AS fastholder at klager må anses som bedriftskunde og opplyser at saken ikke vil bli behandlet bedriftsprodukt mellom klagers selskap – som er et aksjeselskap etter norsk aksjelov – og Fortum Strøm AS partskorrespondansen som er fremlagt i saken, der det fremkommer at klager har henvendt seg til Fortum Strøm AS

Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.Saken gjelder uenighet om oppfyllelse av Fortum Strøm AS opprettholder opphørsfaktura under henvisning til at kravet knytter seg til kraft som Hafslund Strøm fusjonerte i 2017 med Fortum Strøm AS. Følgende 10 leverandører utgjør   prisreferansen: Eidsiva Marked AS, Fjordkraft AS, Gudbrandsdal Energi ,   Hafslund Strøm, Haugaland Kraft AS, LOS AS, Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk, NorgesEnergi AS, Trondheim

NordlysEnergi AS innga ikke tilsvar i saken. AS.     NordlysEnergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. som kraftleverandør, og at selskapets kundeportefølje er overført til Kilden Kraft AS fra og med 1. AS fra og med 1. mai 2024.   

Hafslund Strøm AS anførte at avtaleinngåelsen er gyldig da klager besvarte bekreftende på SMS etter telefontilbudet Hafslund Strøm AS trakk inkassosaken i påvente av gjennomgang fra intern kvalitetsavdeling. Hafslund Strøm AS opprettholdt fakturerte krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Hafslund Strøm AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Hafslund Strøm AS (Hafslund) anfører at avtaleinngåelsen er gyldig, da klager besvarte bekreftende på

Nettselskapet AS bestred klagers krav under henvisning til at antennen må plasseres etter funksjonalitet Nettselskapet AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Nettselskapet AS bestrider klagers krav og hevder at plasseringen av antennen er en vurdering som må Nettselskapet AS hevder at det ikke er grunnlag for å kreve at netteier skal dekke kostnadene ved flytting

NorgesEnergi AS opprettholdt fakturaene under henvisning til variabelavtalens vilkår. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    NorgesEnergi AS opprettholder prisøkningen med hensyn til den ekstraordinære markedssituasjonen. Hovedspørsmålet er om NorgesEnergi AS har godtgjort å ha fulgt reglene for prisvarsling slik disse følger Ved vurderingen av i hvilken grad NorgesEnergi AS har fulgt kravene til varsling i standardavtalen §

Linea AS hevdet at selskapet hadde fakturert i henhold til avtalen med klager. Linea AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Klagesaken ble opprinnelig rettet mot klagers kraftleverandør, Helgeland Kraft AS. Sekretariatet har innhentet uttalelser fra både kraftselskapet Helgeland Kraft AS og netteier Linea AS grunn for faktureringen fra Linea AS og Helgeland Kraft AS, eller om faktureringen fra Linea AS ikke