Fortum Strøm AS bestred klagers krav og mente at hun måtte anses som næringsdrivende som følge av at Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fortum Strøm AS mener at klager ikke er en privat forbruker, og har med grunnlag i det besluttet å ikke Fortum Strøm AS har fastholdt at klager er å anse som næringsdrivende i tvisten, og at angrerettloven Klager har fremholdt at det ble inngått avtale med Fortum Strøm AS med sikte på kraftleveranse til hennes

Fjordkraft AS opprettholdt fordringene og mente at det ikke forelå feil ved faktureringen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Dette er i seg selv ikke en feil som skyldes forhold hos Fjordkraft AS. eller noen Fjordkraft AS svarer for. Klagers krav er etter dette faktisk etterkommet av Fjordkraft AS.  

Lyse Energi AS anførte at det aktuelle prisvilkåret bare gjaldt der solcelleanlegget var levert av dem Lyse Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Lyse Energi AS bestrider klagers krav. gjeldende at det gjaldt som forutsetning for avtalen at solcelleanlegget ble bestilt fra Lyse Energi AS Det fremgår av dokumentasjonen i saken at klager 9. juni 2021 bestilte solceller fra Lyse Energi AS som

Linea AS hevdet at selskapet hadde fakturert i henhold til avtalen med klager. Linea AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Sekretariatet har innhentet uttalelser fra både kraftselskapet Helgeland Kraft AS og netteier Linea AS grunn for faktureringen fra Linea AS og Helgeland Kraft AS, eller om faktureringen fra Linea AS ikke Det er heller ikke påvist andre feil ved Linea AS’ fakturering av klager.

Helgeland Kraft Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Helgeland Kraft Strøm AS bestrider klagers krav fordi angreretten ble påberopt for sent. Helgeland Kraft Strøm AS hevder at selskapet oppfylte sin opplysningsplikt etter angrerettloven § 8 første Nemnda finner det på denne bakgrunn klart at Helgeland Kraft Strøm AS ikke på en klar og forståelig måte Spørsmålet er deretter om Helgeland Kraft Strøm AS ved utsendelsen av opplysningene om angrerett ved

Helgeland Kraft Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Helgeland Kraft Strøm AS har ikke inngitt tilsvar i saken. Helgeland Kraft Energi AS har ikke inngitt tilsvar i saken, noe nemnda finner kritikkverdig. Kolderup, leder   Gustav Norman, Forbrukerrådet   Astrid M.

Fjordkraft AS bestred klagers krav og anførte at hun var utenfor angrefristen da erklæringen ble fremsatt Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Fjordkraft AS bestrider klagers krav under henvisning til at hun i alle tilfeller har angret utenfor I melding til blant annet klager sendte Fjordkraft AS 23.06.2023 likevel ut opplysninger om feil ved øvrig gjelder den rettslige betydningen av utsendelsen av opplysninger om angrerett som Fjordkraft AS

Glitre Nett AS viste til at det er underlagt plikt til å installere AMS-målere i alle målepunkt og at Glitre Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      begjæring om midlertidig forføyning avvises.   28.08.2020 – Klager tar ut forliksklage mot Glitre Nett AS Glitre Nett AS avviser klagers krav i sin helhet. Glitre Nett AS bestrider erstatningsansvar for samtlige krav og anfører at klager ikke har grunnlag for

NorgesEnergi AS bestred klagers krav under henvisning til at angrefristen var oversittet. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    NorgesEnergi AS bestrider klagers anførsler i sin helhet under henvisning til at den utvidete angrefristen Kolderup, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Astrid M.

NorgesEnergi AS bestred klagers krav under henvisning til at angrefristen var oversittet. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    NorgesEnergi AS bestrider klagers anførsler i sin helhet under henvisning til at den utvidete angrefristen Kolderup, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Astrid M.

Nordlysenergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det leverte kraft.    Kundeporteføljen overføres til Kilden Kraft AS.    Nordlysenergi AS  har i sakene 23-616, EKN-2023-06-0027 og EKN-2023-06-0051 bestridt klagernes krav og 1. mai 2024, og at selskapets kundeportefølje ble overført til Kilden Kraft AS. Slik sakene er opplyst, legger nemnda til grunn at alle klagerne ble oppsøkt av Nordlysenergi AS ved

Romsdalsnett AS tilbakeviste klagers syn. Romsdalsnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Romsdalsnett AS bestrider at det har plikt til å flytte kabelanlegget, eller at det har plikt til å bære Slik saken er opplyst fremførte Romsdalsnett AS et ledningsnett inneholdende blant annet en 22 kV høyspentkabel Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.