Circle K Norge AS anførte at saken falt utenfor Elklagenemndas saklige virkeområde og krevde at saken Circle K Norge AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.       Circle K Norge AS anfører at saken faller utenfor Elklagenemndas virkeområde med grunnlag i at klagen begrenset til mangel på selve elbilladeren, og ikke som et krav knyttet til leveransen av elektrisk kraft Mangelen skyldes, slik saken er opplyst, en nettverksfeil ved laderen og ikke mangel på tilførsel av kraft

Lnett AS opprettholdt kravet under henvisning til at vilkårene i standard nettleieavtale § 5-4 måtte Lnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         fra klagers kraftleverandør, NorgesEnergi AS. kraft. Nemnda er ikke enig i Lnett AS’ syn.

Lnett AS opprettholdt kravet under henvisning til at vilkårene i standard nettleieavtale § 5-4 måtte Lnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         fra klagers kraftleverandør, NorgesEnergi AS. kraft. Nemnda er ikke enig i Lnett AS’ syn.

Nordlysenergi AS innga ikke tilsvar i saken. Klager ble enstemmig gitt medhold. Nordlysenergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.     Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. NordlysEnergi AS har videre fremholdt i korrespondansen at klager feilaktig har tolket avtalen som en Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken og har ikke godtgjort at varslingsreglene er fulgt.

NordlysEnergi AS opprettholdt kravet og viste til at det hadde forsøkt å imøtekomme klager ved å kreditere NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Historikk:    09.2022 – Klagers kundeforhold med NordlysEnergi AS opphører.   09.03.2023 – Selskapet NordlysEnergi AS opprettholder kravet, men har ikke fremlagt nærmere dokumentasjon for kravets grunnlag Restbeløpet for forbrukt kraft må etter selskapets syn i alle tilfeller betales.  

NordlysEnergi AS opprettholdt kravet og viste til at det hadde forsøkt å imøtekomme klager ved å kreditere NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Historikk:    09.2022 – Klagers kundeforhold med NordlysEnergi AS opphører.   09.03.2023 – Selskapet NordlysEnergi AS opprettholder kravet, men har ikke fremlagt nærmere dokumentasjon for kravets grunnlag Restbeløpet for forbrukt kraft må etter selskapets syn i alle tilfeller betales.  

Glitre Nett AS opprettholdt omtvistet krav. Glitre Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Glitre Nett AS bestrider klagers krav. verdier etter en ny gjennomgang er korrekte, og at klager har betalingsplikt for levert og forbrukt kraft

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Slik saken er opplyst legger nemnda til grunn at det er inngått avtale om fellesfakturering av strøm Kraftleverandøren skal dermed legge til grunn de innmeldte verdiene ved faktureringen av strøm – og ved eller noen Fjordkraft AS svarer for. Klagers krav er etter dette faktisk etterkommet av Fjordkraft AS.  

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Slik saken er opplyst legger nemnda til grunn at det er inngått avtale om fellesfakturering av strøm Kraftleverandøren skal dermed legge til grunn de innmeldte verdiene ved faktureringen av strøm – og ved eller noen Fjordkraft AS svarer for. Klagers krav er etter dette faktisk etterkommet av Fjordkraft AS.  

NorgesEnergi AS bestred at klager var omfattet av fritaket under henvisning til at det var inngått bedriftsavtale NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. NorgesEnergi AS fakturerte for egen kraftleveranse samt for nettleie på vegne av netteier, Arva AS. Både NorgesEnergi AS sin leveranse av kraft og Arva AS sin yting av nettjenester må etter dette anses NorgesEnergi AS har innfordret uriktig beløp på egne vegne og på vegne av Arva AS, og må etter nemndas

NorgesEnergi AS bestred at klager var omfattet av fritaket under henvisning til at det var inngått bedriftsavtale NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. NorgesEnergi AS fakturerte for egen kraftleveranse samt for nettleie på vegne av netteier, Arva AS. Både NorgesEnergi AS sin leveranse av kraft og Arva AS sin yting av nettjenester må etter dette anses NorgesEnergi AS har innfordret uriktig beløp på egne vegne og på vegne av Arva AS, og må etter nemndas

NorgesEnergi AS anførte at klager hadde oversittet angrefristen siden opplysninger om angrerett ble sendt NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     NorgesEnergi AS hevder at klager angret avtalen utenfor angrefristen, og at denne utløp 14. desember