Fortum Strøm AS opprettholdt omtvistede krav under henvisning til at klager aksepterte avtalene ved overtakelse Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fortum Strøm AS fastholder at det ble inngått variabelavtale med klager. Kolderup, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Astrid M. Hilde, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.Saken gjelder uenighet om oppfyllelse av Hafslund Strøm fusjonerte i 2017 med Fortum Strøm AS. Følgende 10 leverandører utgjør   prisreferansen: Eidsiva Marked AS, Fjordkraft AS, Gudbrandsdal Energi ,   Hafslund Strøm, Haugaland Kraft AS, LOS AS, Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk, NorgesEnergi AS, Trondheim Hilde, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Valdres Energi Nett AS erkjente at klager skulle vært varslet, men at klagers kontaktinformasjon ikke Valdres Energi Nett AS opplyste at ryddingen ble varslet i lokal presse i forkant. Valdres Energi Nett AS anførte at kvisting av treet ikke ville blitt gjort annerledes selv om klager Etter nemndas syn har Valdres Energi Nett AS varslet i henhold til retningslinjene.    Lars Lima, Energi Norge  Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Fjordkraft AS bestred klagers krav og anførte at hun var utenfor angrefristen da erklæringen ble fremsatt Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Fjordkraft AS bestrider klagers krav under henvisning til at hun i alle tilfeller har angret utenfor I melding til blant annet klager sendte Fjordkraft AS 23.06.2023 likevel ut opplysninger om feil ved AS.

Fortum Strøm AS bestred klagers krav og mente at hun måtte anses som næringsdrivende som følge av at Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fortum Strøm AS mener at klager ikke er en privat forbruker, og har med grunnlag i det besluttet å ikke Fortum Strøm AS har fastholdt at klager er å anse som næringsdrivende i tvisten, og at angrerettloven Klager har fremholdt at det ble inngått avtale med Fortum Strøm AS med sikte på kraftleveranse til hennes

Helgeland Kraft Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Helgeland Kraft Strøm AS bestrider klagers krav fordi angreretten ble påberopt for sent. Helgeland Kraft Strøm AS hevder at selskapet oppfylte sin opplysningsplikt etter angrerettloven § 8 første Nemnda finner det på denne bakgrunn klart at Helgeland Kraft Strøm AS ikke på en klar og forståelig måte Spørsmålet er deretter om Helgeland Kraft Strøm AS ved utsendelsen av opplysningene om angrerett ved

Nordlysenergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det leverte kraft.    Kundeporteføljen overføres til Kilden Kraft AS.    Nordlysenergi AS  har i sakene 23-616, EKN-2023-06-0027 og EKN-2023-06-0051 bestridt klagernes krav og 1. mai 2024, og at selskapets kundeportefølje ble overført til Kilden Kraft AS. Slik sakene er opplyst, legger nemnda til grunn at alle klagerne ble oppsøkt av Nordlysenergi AS ved

Agva Kraft AS bestred klagers krav. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Klager mottar faktura og klager på opplysninger om prisberegning og rabatter.   06.04.2022 – Agva Kraft AS Partenes anførsler:    Klager hevder at Agva Kraft AS’ fakturering er i strid med avregningsforskriftens Agva Kraft AS opprettholder fakturaen i sin opprinnelige form og krever at klager betaler den.

Agva Kraft AS bestred klagers krav. Agva Kraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Klager mottar faktura og klager på opplysninger om prisberegning og rabatter.   06.04.2022 – Agva Kraft AS Partenes anførsler:    Klager hevder at Agva Kraft AS’ fakturering er i strid med avregningsforskriftens Agva Kraft AS opprettholder fakturaen i sin opprinnelige form og krever at klager betaler den.

Glitre Energi Nett AS anførte at klager har akseptert anleggsbidraget som ble fremstilt før arbeid ble Glitre Energi Nett AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Glitre Energi Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Glitre Energi Nett AS  (GEN)   anfører at klager har akseptert anleggsbidraget på kr 42 000 som ble fremstilt Lima, Energi Norge  Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Haugaland Kraft Energi AS bestred klagers krav og anførte at angrefristen var oversittet ved at det ikke Haugaland Kraft Energi AS og Fagne AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Haugaland Kraft Energi AS bestrider klagers tilbakebetalingskrav under henvisning til at angreretten AS. Dette er i seg selv ikke en feil som skyldes forhold hos Haugaland Kraft Energi AS.

Fortum Strøm AS fastholdt at klager hadde betalingsplikt for saldoen under henvisning til avtalevilkårene Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fortum Strøm AS opprettholder sitt faktureringskrav under henvisning til at klager har forbrukt kraften Kolderup, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Astrid M. Hilde, Fornybar Norge   Lars Lima, Fornybar Norge    Elklagenemndas vedtak er rådgivende.