top of page

Søkeresultater

Søkeresultater for «LUSTER ENERGI AS»

614 resultater funnet for «LUSTER ENERGI AS»

  • Sak: 22-634 Klage over avtalevilkår – Rauma Energi AS

    Rauma Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Rauma Energi AS bestrider at det er inngått bindende avtale og mener at det foreligger saklig grunn Rauma Energi AS hevder avtalevilkåret vanskelig kan misforstås og viser til at det ikke har blitt problematisert Rauma Energi sendte klager umiddelbart en bekreftelse, der det fremgikk at bestillingen var mottatt, Nemnda har vurdert om Rauma Energi kunne ha formulert forbeholdet mer presist.

  • Sak: 22-585 Klage knyttet til avtalevilkår – Gudbrandsdal Energi AS

    Gudbrandsdal Energi AS bestred klagers krav under henvisning til avtalevilkårene. Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Gudbrandsdal Energi AS bestrider klagers krav under henvisning til at avtalen er en forvaltningsavtale Nemnda bemerker innledningsvis at innklagede, Gudbrandsdal Energi AS, har reist spørsmål ved om klager Med dette som premiss, er det ingen holdepunkter i saken for at Gudbrandsdal Energi AS har bygget på

  • Sak: 23-439 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Meløy Energi AS 

    Meløy Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Meløy Energi AS  bestrider klagers tilbakebetalingskrav under henvisning til at angreskjema ble meddelt AS.  AS av 12. juni 2023. Meløy Energi AS».      

  • Sak: 22-426 Klage over fakturering – Glitre Energi Nett AS

    Glitre Energi Nett AS anførte at klagers måler til enhver tid har vært knyttet til riktig leilighet og Glitre Energi Nett AS opprettholdt fakturert krav. Klager ble enstemmig gitt delvis medhold. Glitre Energi Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Glitre Energi Nett AS (Glitre Energi Nett) anfører at klagers måler til enhver tid har vært knyttet til Glitre Energi AS har videre opplyst at da strømmen ble kuttet til den måleren som de hadde registrert

  • Sak: 22-030 Klage på avtalevilkår – Gudbrandsdal Energi AS

    Klager viste til at det ble inngått avtale med Gudbrandsdal Energi AS i 2017 og etablert eFaktura for Gudbrandsdal Energi AS anførte at de betinger bruk av både e-postfaktura og AvtaleGiro da disse utfyller Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Gudbrandsdal Energi AS viser til at klager har inngått avtale via selskapets nettside. Gudbrandsdal Energi AS avviser klagers krav.       

  • Sak: 23-361      Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Smart Energi AS 

    Smart Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Smart Energi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. Nemnda bemerker at Smart Energi AS ikke har inngitt tilsvar i saken. Dette må i så fall bygge på at Smart Energi AS ikke kan anses å ha oppfylt sin opplysningsplikt etter Slik nemnda ser på saken, blir spørsmålet om Smart Energi AS på en klar og forståelig måte ga klager

  • Sak: 22-719 og 22-790 Klage på avtaleoverføring – Tinde Energi AS (Nuax AS)

    Partenes anførsler:  Klagerne anfører at GNP Energy AS har overført inngått avtale til Tinde Energi AS uten samtykke. Tinde Energi AS (i dag Nuax AS, heretter Tinde Energi) anfører at avtalene er overført i henhold til AS, ikke ble bundet til en avtale med Tinde Energi kun ved å motta informasjon fra Tinde Energi om at oppfølgning overfor GNP Energy AS må behandles for seg.

  • Sak: 23-043      Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Huskraft Energi AS 

    Huskraft Energi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.       Huskraft Energi AS bestrider klagers krav ettersom angreretten ble utøvd for sent. Huskraft Energi AS gjør videre gjeldende at utsendelsen av angreskjema i desember 2022 ikke innebar en AS. Slik saken er opplyst, inngikk klager avtale med Huskraft Energi AS om produktet «Huskraft Webspot» ved

  • Sak: 23-165      Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Huskraft Energi AS 

    Huskraft Energi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.           Huskraft Energi AS bestrider klagers krav og mener angreretten ble utøvd for sent. AS. Dette må da bygge på at Huskraft Energi AS ikke har oppfylt sin opplysningsplikt etter angrerettloven Slik saken er opplyst, inngikk klager avtale med Huskraft Energi AS om produktet «Huskraft Webspot» ved

  • Sak: 22-369 Klage på etterfakturering – Glitre Energi Nett AS

    Glitre Energi Nett AS viste til at det var en feilsituasjon som endret antenneinnstillingen på måleren Glitre Energi Nett AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Glitre Energi Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager sier at hun var i kontakt med Glitre Energi Nett AS for å få en forklaring på forbruket som lå Klager finner ikke kundebehandlingen hos Glitre Energi Nett AS og Skandia Energi AS tilfredsstillende

  • Sak: 22-462 Klage vedrørende avtalevilkår– Ustekveikja Energi AS

    Ustekveikja Energi AS anførte at klager bestilte strømavtalen kalt "Ustekveikja Pre" i 2007, som var Ustekveikja Energi AS påpekte at det i mer enn 12 år har stått "variabel" på klagers faktura.  Ustekveikja Energi AS opprettholdt sitt standpunkt. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Ustekveikja Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Ustekveikja Energi AS viser til at klager bestilte strømavtalen kalt "Ustekveikja Pre" i 2007.

  • Sak: 22-213  Klage vedrørende avtalevilkår– Tinde Energi AS

    Klager hevdet at prisene til Tinde Energi AS ikke harmonerer med inngått avtale. Tinde Energi AS viste til at klager tok kontakt og var misfornøyd med prisen. Tinde Energi AS har gitt tilbud om spotprisavtale da klager bor i en rimeligere sone. Tinde Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         Tinde Energi AS viser til at det ble inngått avtale med klager den 05.08.2021.

bottom of page