Gudbrandsdal Energi AS anførte at det hadde hjemmel til å foreta endringer i avtalen og viste til at Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Gudbrandsdal Energi AS fastholder klagers betalingsplikt etter avtalen og viser til selskapets adgang Saken reiser spørsmål om Gudbrandsdal Energi AS har varslet vilkårsendringer for faktureringsperioden Gudbrandsdal Energi AS har i vedlegg til sitt tilsvar fremlagt omtale av produktet «GE Trygg YS» fra

Tinde Energi AS innga ikke tilsvar i saken. Klager ble enstemmig gitt medhold. Tinde Energi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.   Tinde Energi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. I dette tilfellet har Tinde Energi AS hatt omsetningskonsesjon da Elklagenemnda mottok klagen, samtidig Klager hadde etter dette ikke noe kundeforhold hos Tinde Energi AS fra og med oktober 2022, med avslutning

Huskraft Energi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.       Huskraft Energi AS har ikke inngitt tilsvar i sakene 2023-0829, 2023-0830 eller 2024-0055. AS har opphørt som strømleverandør.     klager som springer ut av avtaler mellom […] kraftleverandør og forbruker om […] levering av elektronisk energi Huskraft Energi AS ble tatt under konkursbehandling 20.10.2023 etter å ha begjært oppbud.

Rauma Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Rauma Energi AS bestrider at det er inngått bindende avtale og mener at det foreligger saklig grunn Rauma Energi AS hevder avtalevilkåret vanskelig kan misforstås og viser til at det ikke har blitt problematisert Rauma Energi sendte klager umiddelbart en bekreftelse, der det fremgikk at bestillingen var mottatt, Nemnda har vurdert om Rauma Energi kunne ha formulert forbeholdet mer presist.

Gudbrandsdal Energi AS bestred klagers krav under henvisning til avtalevilkårene. Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Gudbrandsdal Energi AS bestrider klagers krav under henvisning til at avtalen er en forvaltningsavtale Nemnda bemerker innledningsvis at innklagede, Gudbrandsdal Energi AS, har reist spørsmål ved om klager Med dette som premiss, er det ingen holdepunkter i saken for at Gudbrandsdal Energi AS har bygget på

Haugaland Kraft Energi AS har i e-poster av 25.04.2023, 16.05.2023, 14.06.2023 og 14.09.2023 gitt individuelle Haugaland Kraft Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Haugaland Kraft Energi AS anfører at Iversen på bakgrunn av sine uttalelser om angrerett og tilbakebetalingsplikt Nemnda viser til vedtaket av 12. juni 2023 mot Haugaland Kraft Energi AS for en nærmere redegjørelse Selskapet ble senere fusjonert inn i Haugaland Kraft Energi AS, og klagers kundeforhold ble overført

Meløy Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Meløy Energi AS  bestrider klagers tilbakebetalingskrav under henvisning til at angreskjema ble meddelt AS.  AS av 12. juni 2023. Meløy Energi AS».      

Glitre Energi Nett AS anførte at klagers måler til enhver tid har vært knyttet til riktig leilighet og Glitre Energi Nett AS opprettholdt fakturert krav. Klager ble enstemmig gitt delvis medhold. Glitre Energi Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Glitre Energi Nett AS (Glitre Energi Nett) anfører at klagers måler til enhver tid har vært knyttet til Glitre Energi AS har videre opplyst at da strømmen ble kuttet til den måleren som de hadde registrert

Klager viste til at det ble inngått avtale med Gudbrandsdal Energi AS i 2017 og etablert eFaktura for Gudbrandsdal Energi AS anførte at de betinger bruk av både e-postfaktura og AvtaleGiro da disse utfyller Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Gudbrandsdal Energi AS viser til at klager har inngått avtale via selskapets nettside. Gudbrandsdal Energi AS avviser klagers krav.       

Smart Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Smart Energi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. Nemnda bemerker at Smart Energi AS ikke har inngitt tilsvar i saken. Dette må i så fall bygge på at Smart Energi AS ikke kan anses å ha oppfylt sin opplysningsplikt etter Slik nemnda ser på saken, blir spørsmålet om Smart Energi AS på en klar og forståelig måte ga klager

Partenes anførsler:  Klagerne anfører at GNP Energy AS har overført inngått avtale til Tinde Energi AS uten samtykke. Tinde Energi AS (i dag Nuax AS, heretter Tinde Energi) anfører at avtalene er overført i henhold til AS, ikke ble bundet til en avtale med Tinde Energi kun ved å motta informasjon fra Tinde Energi om at oppfølgning overfor GNP Energy AS må behandles for seg.

Huskraft Energi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.       Huskraft Energi AS bestrider klagers krav ettersom angreretten ble utøvd for sent. Huskraft Energi AS gjør videre gjeldende at utsendelsen av angreskjema i desember 2022 ikke innebar en AS. Slik saken er opplyst, inngikk klager avtale med Huskraft Energi AS om produktet «Huskraft Webspot» ved