Klager anførte at han har bedt Å Strøm AS dokumentere at selskapets nettsider viste en pris på 66,9 øre Å Strøm AS viste til at ved registrering av bestilt fastpris, som på bestillingstidspunktet var 66,90 Å Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Partenes anførsler:      Klager reagerer på at Å Strøm AS øker prisen med 6,95 øre/kWh etter inngått Å Strøm AS bestrider klagers anførsel om at det er inngått avtale om pris på 59,95 øre/kWh.

Fortum Strøm AS anførte at det ikke ble fanget opp at det hadde skjedd en vesentlig økning i klagers Fortum Strøm AS hevdet at det ikke er grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Fortum Strøm AS viser til at klager har hatt strømleveranse i perioden fra 15.08.2019 til 15.07.2021 Fortum Strøm AS hevder at det ikke er grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert

Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Fortum Strøm AS bestrider at det foreligger grunnlag for å frita klager fra betalingsplikten. Fortum AS peker på at produktet «Lik Betaling» ikke er en fastprisavtale, men en betalingstjeneste. At nemnda i andre saker knyttet til Fortum Strøm har fått opplyst bevismessig at saldoen ble opplyst Nemnda kan derfor ikke se at det er bevismessig underbygget av Fortum Strøm AS at klager fikk opplysning

Fortum Strøm AS anførte at det på grunn av en feil i deres system for overvåking av kundenes strømforbruk Fortum Strøm AS hevdet at det ikke var grunnlag for å frita klager fra ansvaret for å betale for levert Fortum Strøm AS har tilbudt en reduksjon på 40 % av sluttfaktura. Klager ble gitt delvis medhold. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Fortum Strøm AS har erkjent at det har vært en feil i deres systemer som har medført at klagers økte

Klager anførte at han ikke kan holdes ansvarlig for svikt i Hafslund Strøm AS sine systemer, og hevdet Hafslund Strøm AS anførte at klager ikke kan fritas helt for betalingsplikt. Hafslund Strøm AS opprettholdt sitt krav på bakgrunn av at det er faktisk forbruk som er fakturert, og Hafslund Strøm AS benytter Energi Norges standardkontrakter.    Hafslund Strøm AS (Hafslund) viser til at tvisten dreier seg om tilleggstjenesten "Lik betaling".

Hafslund Strøm AS viste til at klager ble registrert med tilleggsavtalene Trygg Hverdag og Maksprisgaranti Hafslund Strøm AS anførte at tilleggsavtalene har stått oppført på fakturaene til klager i 7 år og at Hafslund Strøm AS avviste klagers krav om tilbakebetaling. Klager ble enstemmig gitt medhold. Hafslund Strøm AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  Hafslund Strøm AS  (Hafslund Strøm) viser til at klager ble registrert med tilleggsavtalene Trygg Hverdag

Klager anførte at han ikke har inngått avtale med Lede AS for målepunktet før desember 2021 og at han Klager anførte at Lede AS på eget initiativ har registrert målernummeret tilbake i tid og satt ham på Lede AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt delvis medhold. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Lede AS viser til at det sendte SMS til klager den 02.12.2021.

Klager anførte at han ikke har inngått avtale med Lede AS for målepunktet før desember 2021 og at han Klager anførte at Lede AS på eget initiativ har registrert målernummeret tilbake i tid og satt ham på Lede AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt delvis medhold. Lede AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Lede AS viser til at det sendte SMS til klager den 02.12.2021.

Hafslund Strøm AS viste til at klager har vært registrert med tilleggsavtalen Maksprisgaranti. Hafslund Strøm AS påpekte at det ikke var mulig å innhente klagers bekreftelse da denne er foreldet.  Hafslund Strøm AS anførte at deres prisvarslig med 14 dagers varsling er normal varslingstid.  Hafslund Strøm AS avviste klagers krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Hafslund Strøm AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. NorgesEnergi AS mener at det ikke er grunnlag for å frita klager for plikten til å betale fakturaen. for nemnda, hadde klager et forsikringsdekningsprodukt tilknyttet strømavtalen sin hos NorgesEnergi AS Kolderup, leder Gustav Norman, Forbrukerrådet Astrid M.

Tendranett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Tendranett AS viser til at klager har AMS-måler uten kommunikasjonsmodul og at hun ikke har oppgitt målerstand Kolderup, leder Gustav Norman, Forbrukerrådet Astrid M.

BKK AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. BKK AS opprettholder betalingskravet i fakturaen og fastholder at forbruket er korrekt fordelt. Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Astrid M.