Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fjordkraft AS viser til at det i omtvistet faktura for desember 2022 oppsto en feil som medførte at det Kolderup, leder Gustav Norman, Forbrukerrådet Astrid M.

Fjordkraft AS bestred klagers krav og viste til avtalevilkårene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fjordkraft AS fastholder sin forståelse av innkjøpsprisbegrepet. Flertallet bemerker at det av Fjordkrafts någjeldende avtalevilkår fremgår at selskapet i tillegg til Fjordkraft har dermed ikke sannsynliggjort at betalingskravet er berettiget.

Fjordkraft AS bestred klagers krav under henvisning til varslingsreglene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fjordkraft AS bestrider klagers krav og mener at selskapet ikke har drevet villedende markedsføring. Nemnda ser slik på saken:     Klager har bestridt regning fra Fjordkraft AS for oktober 2022. Garantiens innhold slik den er presentert av Fjordkraft AS i tilsvaret, er likevel ikke i motstrid med

Fjordkraft AS bestred klagers krav under henvisning til at avtalen var avsluttet og anførte at avslutningen Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Fjordkraft AS bestrider klagers krav i sin helhet og anfører at kunden ikke kan angre en avtale som allerede Fjordkraft AS har gjort gjeldende at det ikke er adgang for en kunde til å angre en avtale som er avsluttet angreretten, peker dette flertallet på flertallets votum i sak 23-011 flg. mot Haugaland Kraft Energi AS

Fjordkraft AS opprettholdt fordringene og mente at det ikke forelå feil ved faktureringen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Dette er i seg selv ikke en feil som skyldes forhold hos Fjordkraft AS. AS eller noen Fjordkraft AS svarer for. Klagers krav er etter dette faktisk etterkommet av Fjordkraft AS.  

Fjordkraft AS opprettholdt fordringene og mente at det ikke forelå feil ved faktureringen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Dette er i seg selv ikke en feil som skyldes forhold hos Fjordkraft AS. AS eller noen Fjordkraft AS svarer for. Klagers krav er etter dette faktisk etterkommet av Fjordkraft AS.  

Fjordkraft AS bestred klagers krav og anførte at hun var utenfor angrefristen da erklæringen ble fremsatt Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Fjordkraft AS bestrider klagers krav under henvisning til at hun i alle tilfeller har angret utenfor I melding til blant annet klager sendte Fjordkraft AS 23.06.2023 likevel ut opplysninger om feil ved Klagers angrefrist var derfor utløpt da Fjordkraft AS sendte informasjon om angreretten til klager 23.06.2023

Fjordkraft AS opprettholdt kravene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Fjordkraft AS opprettholder betalingskravene og anfører at det ikke foreligger grunnlag for å frita klagerne Hovedspørsmålet er om Fjordkraft AS har fulgt fremgangsmåten for varsling av prisendringer ved utsendelse Slik disse sakene står, er nemnda i tvil om Fjordkraft AS kan anses å ha fulgt opp sin plikt på dette

Fjordkraft AS opprettholdt betalingskravet med grunnlag i at kravet gjaldt levert og forbrukt kraft. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Nemnda legger til grunn at klager hadde vært kunde hos Fjordkraft AS fra 25. januar 2021. Basert på den meldingen Fjordkraft AS mottok 24. november 2021 gjennom Elhub, måtte Fjordkraft AS legge , og om Elvia AS i denne situasjonen kan anses som noen som Fjordkraft AS «svarer for».

Fjordkraft AS opprettholdt betalingskravet med grunnlag i at kravet gjaldt levert og forbrukt kraft. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Nemnda legger til grunn at klager hadde vært kunde hos Fjordkraft AS fra 25. januar 2021. Basert på den meldingen Fjordkraft AS mottok 24. november 2021 gjennom Elhub, måtte Fjordkraft AS legge , og om Elvia AS i denne situasjonen kan anses som noen som Fjordkraft AS «svarer for».

Fjordkraft AS oppretthold kravet under henvisning til at klager var bundet av avtalen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fjordkraft AS avviser klagers krav under henvisning til variabelavtalen. Klager er etter nemndas vurdering derfor avregnet korrekt av Fjordkraft AS.  

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Fjordkraft AS har ikke inngitt tilsvar til Elklagenemnda i saken til tross for flere purringer, og har Fjordkraft AS har anført at varslingsplikten er overholdt ved at det er varslet gjennom «Min side» fra