Motkraft AS bestred klagers krav prinsipalt under henvisning til at angrefristen var oversittet da angreretten Motkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Motkraft AS gjør gjeldende at klager har utøvd angreretten utenfor fristen. opplysninger det er lenket til, se nærmere om dette spørsmålet i sak 23-011 flg. om Haugaland Kraft AS angreretten, peker dette flertallet på flertallets votum i nevnte vedtak mot Haugaland Kraft Energi AS

Fortum Strøm AS bestred klagers krav og mente at hun måtte anses som næringsdrivende som følge av at Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fortum Strøm AS mener at klager ikke er en privat forbruker, og har med grunnlag i det besluttet å ikke Fortum Strøm AS har fastholdt at klager er å anse som næringsdrivende i tvisten, og at angrerettloven Klager har fremholdt at det ble inngått avtale med Fortum Strøm AS med sikte på kraftleveranse til hennes

Arva AS opprettholdt kravet med grunnlag i at det hadde plikt til å overføre kravet til huseier dersom Arva AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        for måler B.   07.03.2022 – Arva AS opplyser om at måler er feilinnmeldt og at måler B har stått uten Han viser til at han inngikk en avtale med NorgesEnergi AS for strømleveranse til måler B, men at det Spørsmålet er om det er Arva AS eller klager som er ansvarlig for å bære disse kostnadene.     

Hafslund Strøm AS anførte at avtaleinngåelsen er gyldig da klager besvarte bekreftende på SMS etter telefontilbudet Hafslund Strøm AS trakk inkassosaken i påvente av gjennomgang fra intern kvalitetsavdeling. Hafslund Strøm AS opprettholdt fakturerte krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Hafslund Strøm AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Hafslund Strøm AS (Hafslund) anfører at avtaleinngåelsen er gyldig, da klager besvarte bekreftende på

Nettselskapet AS bestred klagers krav under henvisning til at antennen må plasseres etter funksjonalitet Nettselskapet AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Nettselskapet AS bestrider klagers krav og hevder at plasseringen av antennen er en vurdering som må Nettselskapet AS hevder at det ikke er grunnlag for å kreve at netteier skal dekke kostnadene ved flytting

Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Gudbrandsdal Energi AS  opprettholder kravene. Nemnda viser på dette punkt til fellesvedtak sak 23-011 flg. om Haugaland Kraft Energi AS av 12. juni Kolderup, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Astrid M.

Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges Standardkontrakter.    Gudbrandsdal Energi AS  bestrider klagers tilbakebetalingskrav. (Haugaland Kraft Energi AS) av 12. juni 2023. (Haugaland Kraft Energi AS) av 12. juni 2023. Kolderup, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Astrid M.

Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   Gudbrandsdal Energi AS  bestrider klagers tilbakebetalingskrav. Gudbrandsdal Energi AS har ikke gjort gjeldende at det oppfylte opplysningsplikten etter angrerettloven (Haugaland Kraft Energi AS) av 12. juni 2023. Kolderup, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Astrid M.

Huskraft Energi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft. Huskraft Energi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. Den 20.10.2023 ble det åpnet konkurs i boet til Huskraft Energi AS. Nemnda bemerker innledningsvis at det ble åpnet konkurs i boet til Huskraft Energi AS den 20 oktober Som følge av at Huskraft Energi AS er konkurs, må kravet meldes inn i boet.

NordlysEnergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.         NordlysEnergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. . august 2021 oppsøkt ved dørsalg med sikte på innsalg av strømavtale med innklagede, NordlysEnergi AS det var en spotprisavtale han inngikk avtale om, noe selgeren bekreftet muntlig, mens NordlysEnergi AS NordlysEnergi AS har ikke inngitt tilsvar til nemnda.

Arva AS opprettholdt kravet med grunnlag i at det hadde plikt til å overføre kravet til huseier dersom Arva AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        for måler B.   07.03.2022 – Arva AS opplyser om at måler er feilinnmeldt og at måler B har stått uten Han viser til at han inngikk en avtale med NorgesEnergi AS for strømleveranse til måler B, men at det Spørsmålet er om det er Arva AS eller klager som er ansvarlig for å bære disse kostnadene.     

Å Strøm AS opprettholdt kravene under henvisning til avtalebinding. Å Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Å Strøm AS avviser klagers krav under henvisning til at han for de aktuelle månedene var bundet av variabelavtalen    “49    As regards the assessment of a term that allows the supplier to alter unilaterally the charges