Elvia AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Elvia AS bestrider klagers anførsler og hevder at vilkårene for stenging er oppfylt. 1.3.1 avslutningsvis: "I tilfeller hvor unntaket i avregningsforskriften får anvendelse, vil Elvia AS Kolderup, leder Gustav Norman, Forbrukerrådet Astrid M. Hilde, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

Glitre Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager mottar e-post med vedlagt varsel om stenging. 14.09.2023 – Klager sender e-post til Glitre Nett AS med innsigelser mot stenging. 18.09.2023 – Glitre Nett AS besvarer klagers e-post. 26.09.2023 – Strømforsyningen Glitre Nett AS opprettholder krav om gjenåpningsgebyr.

Glitre Nett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Glitre Nett AS opprettholder krav om gjenåpningsgebyr. saken er opplyst, ble ikke stenging gjennomført i tiden etter utstedelsen av varselet som følge av kulde At stenging ikke kunne gjennomføres på grunn av kulde, vil kunne være i samsvar med forbrukerkjøpsloven Nemnda kan på denne bakgrunn ikke se at Glitre Nett AS har overholdt prosedyrene som følger av forbrukerkjøpsloven

Kraftriket AS opprettholdt betalingskravene og anførte at angrefristen var utløpt for samtlige avtaler Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   adresse Vestsidevegen 800.  30.05.2017 – Valdres Energiverk AS fusjonerer med Kraftriket AS. 06.10.2021 Den 30. mai 2017 fusjonerte Valdres Energiverk AS med Kraftriket AS, og klagers avtaler ble videreført – ikke hadde tredd i kraft på tidspunktet for endringen i oktober 2022.  

Motkraft AS har i e-poster mellom 15.03.2023 og 25.08.2023 uttalt seg i hver enkelt sak. Motkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Motkraft AS bestrider klagernes krav i sin helhet. Motkraft AS bestrider at den utvidede angrefristen har fått anvendelse i noen av sakene.   Energi AS av 12. juni 2023 (sak 23-011 m.fl.).

Circle K Norge AS anførte at saken falt utenfor Elklagenemndas saklige virkeområde og krevde at saken Circle K Norge AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.       Circle K Norge AS anfører at saken faller utenfor Elklagenemndas virkeområde med grunnlag i at klagen begrenset til mangel på selve elbilladeren, og ikke som et krav knyttet til leveransen av elektrisk kraft Mangelen skyldes, slik saken er opplyst, en nettverksfeil ved laderen og ikke mangel på tilførsel av kraft

Lnett AS opprettholdt kravet under henvisning til at vilkårene i standard nettleieavtale § 5-4 måtte Lnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         fra klagers kraftleverandør, NorgesEnergi AS. kraft. Nemnda er ikke enig i Lnett AS’ syn.

Lnett AS opprettholdt kravet under henvisning til at vilkårene i standard nettleieavtale § 5-4 måtte Lnett AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         fra klagers kraftleverandør, NorgesEnergi AS. kraft. Nemnda er ikke enig i Lnett AS’ syn.

Klager hevdet at han hadde krav på den prisen som selskapet kjøpte inn kraften for, uten påslag. Fjordkraft AS bestred klagers krav og viste til avtalevilkårene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Klager hevder at det ble inngått avtale om pris tilsvarende den prisen som kraftleverandøren kjøper inn kraften Fjordkraft AS fastholder sin forståelse av innkjøpsprisbegrepet.

Fortum Strøm AS opprettholdt kravene under henvisning til avtalebinding. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravene etter bedriftsavtalen under henvisning til at det ikke Spørsmålet er om Fortum Strøm AS har godtgjort å ha fulgt reglene for prisvarsling slik disse følger Fortum Strøm AS har ikke i sitt tilsvar eller i øvrig dokumentasjon lagt frem dokumentasjon som viser

Nordlysenergi AS innga ikke tilsvar i saken. Klager ble enstemmig gitt medhold. Nordlysenergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.     Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. NordlysEnergi AS har videre fremholdt i korrespondansen at klager feilaktig har tolket avtalen som en Nordlysenergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken og har ikke godtgjort at varslingsreglene er fulgt.

NordlysEnergi AS opprettholdt kravet og viste til at det hadde forsøkt å imøtekomme klager ved å kreditere NordlysEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    Historikk:    09.2022 – Klagers kundeforhold med NordlysEnergi AS opphører.   09.03.2023 – Selskapet NordlysEnergi AS opprettholder kravet, men har ikke fremlagt nærmere dokumentasjon for kravets grunnlag Restbeløpet for forbrukt kraft må etter selskapets syn i alle tilfeller betales.